Ya lo decía el escritor uruguayo Eduardo Galeano en su libro El fútbol a sol y sombra: “A veces, raras veces, alguna decisión del árbitro coincide con la voluntad del hincha, pero ni así consigue probar su inocencia. Los derrotados pierden por él y los victoriosos ganan a pesar de él...”.
Entérese: Yairo Moreno envió un emotivo mensaje de respaldo para Alexandro Licona de Nacional
En ese sentido, reciben críticas de un lado y aplausos del otro, como acontece actualmente con el antioqueño Wílmar Roldán.
Internacional desde 2008, Roldán, considerado uno de los mejores árbitros de la última década en Suramérica, vuelve a ser centro de la discordia luego de dos acciones polémicas, en las que sacó tarjetas rojas en el último encuentro que impartió justicia, el clásico paisa entre Independiente Medellín y Atlético Nacional, correspondiente a la segunda fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga colombiana que ganó el equipo rojo 2-1, el pasado domingo en el estadio Atanasio Girardot.
Si hay algo que ha caracterizado a Wílmar Roldán en su carrera en el fútbol es su carácter y convicción para tomar decisiones en cuestión de segundos. Así fue como llegó la primera expulsión del juego entre el poderoso y el verde.
Lea mas: La mala racha de la que se quiere sacudir Colombia ante Paraguay cada vez que le pita Jesús Valenzuela
Cerca de Roldán, el capitán de Nacional Dorlan Pabón lanzó algunas palabras a sus compañeros Jéfferson Duque y Sergio Mosquera para que no siguieran protestando, pero el mensaje, “ofensivo, grosero y obsceno”, como informó luego la Dimayor, iba contra el árbitro, quien no dudó en expulsar al jugador.
Ante la sorpresa y reclamo por la determinación, Roldán, con mirada seria y como se vio ante las cámaras de televisión, le respondió con un “usted sabe”, dándole a entender a Pabón lo que había hecho. Era el minuto 23 del juego, y al 27 el DIM amplió el marcador 2-0 (ganaba con autogol de Sergio Mosquera).
Luego, al 57’, Roldán expulsó al lateral del DIM Daniel Londoño, después de una falta discutida y tras la que muchos consideraron que no era necesario que el central fuera tan severo. Hubo quienes dijeron que lo hizo para compensar la roja a Pabón.
“Ya sabemos, esto está arreglado”, le habría dicho Dorlan al juez, según la versión del exportero Faryd Mondragón. Pabón recibió tres fechas de sanción. En el último mes, Roldán ha tenido grandes desafíos. Dirigió la final de la Copa Libertadores entre Boca Juniors y Fluminense, finalmente campeón.
En ese duelo en el Maracaná expulsó al lateral colombiano Frank Fabra, de Boca, pero los hinchas del Flu protestaron porque no sacó del juego a Nicolás Valentini tras propinarle un cabezazo a Ganso.
Después fue elegido por la Conmebol para llevar las riendas del clásico suramericano Argentina-Uruguay, por las Eliminatorias. Pero en dicho encuentro, ganado por los charrúas 0-2 en La Bombonera, Roldán también recibió fuertes señalamientos.
“Mirá como tengo los nudillos de pegarle a la pared, la bronca que me dio por las intervenciones. El sesgo inaudito de una actuación que para un lado favorecía tiros libres inexistentes, y del otro lado cortaba tiros libres que existían y no los daba”, se pronunció tras ese juego Ignacio Alonso, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, quien elevó su voz de protesta por el juego brusco que se presentó y quien catalogó al colombiano de localista.
En ese compromiso, Wílmar sancionó 33 faltas (22 de los uruguayos) y sacó siete amarillas: cuatro para los locales y tres a los visitantes.
“Me parece llamativo para un árbitro tan importante como Roldán una actuación tan pobre y sesgada”, agregó el dirigente uruguayo frente al colombiano, que en estas Eliminatorias al Mundial de 2026 pitó también en el triunfo 1-0 de Argentina ante Ecuador y en la victoria de Chile 2-0 contra Perú. Su balance, 13 amarillas y ninguna roja.
Entre tanto, en lo que va de la actual Liga de Colombia, Roldán dirigió 14 encuentros. Ha amonestado con amarillas a 58 deportistas y ha sacado ocho rojas.
El año pasado, el exjugador Jhony Ramírez recordó en su cuenta de X (antes Twitter), y con video, una acción polémica de Roldán.
Se jugaban los últimos segundos de la final del Apertura de 2008 entre Chicó y América. El volante del cuadro boyacense Frank Pacheco entró al área solo, definió y anotó el gol, pero el colegiado Roldán invalidó la anotación porque ya había decretado el final del partido que quedó 1-1.
“Los futbolistas somos groseros con los jueces, nos olvidamos que todos cometemos errores y que los árbitros se pueden equivocar, pero cuando hay arrogancia, ego y orgullo por delante podemos afectar al otro injustamente, al profe Wílmar Roldán le hace daño juzgar en el Pascual”, dijo en ese momento Ramírez. “Me faltó sentido común”, se disculpó luego Roldán.
En medio de una profesión ingrata, en la que tener a todos contentos es imposible, Wílmar, de 43 años de edad, continúa firme ejerciéndola, más allá de los aciertos y desaciertos. Ya fue elegido el mejor árbitro de América en 2023 y recientemente estuvo en Arabia Saudita juzgando el encuentro Al Raed-Al-Nassr, del astro portugués Cristiano Ronaldo.
“(...) en el sagrado espacio verde donde la pelota rueda y vuela, él aguanta insultos, abucheos, pedradas y maldiciones”, agregaba el recordado Eduardo Galeano.
