El jefe de Estado acusó a la congresista de querer “lavarse las manos” al declararse impedida para investigar al presidente en la Comisión de Acusación de la Cámara.
La representante Katherine Miranda, de la Alianza Verde, respondió a las críticas realizadas por el presidente Gustavo Petro, luego de que se conociera que se declaró impedida para investigar su campaña en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Esta semana se conoció que, desde noviembre de 2023, la congresista presentó un impedimento para investigar al presidente. Por unanimidad, la Comisión le aprobó un impedimento por su participación en esa campaña política en 2022.
Miranda fue la jefe de campaña del entonces candidato en Bogotá. Además, estuvo en Yopal en actos de campaña que ahora están siendo investigados por la Fiscalía. Esto porque en algunos de estos encuentros habría participado el narcotraficante Juan Carlos López, alias El Sobrino.
La Comisión decidió declarar a la “representante investigadora” impedida para conocer las investigaciones en torno a la campaña presidencial de Gustavo Petro.
En respuesta, el presidente Gustavo Petro dijo que si se avalaba el impedimento de Miranda, entonces “nadie puede participar y la comisión no sirve, porque o participaron en mi campaña o en contra de ella (sic)”, reclamó el jefe de Estado.
Además, alegó que Miranda “solo quiere lavarse las manos” y dejar en la oposición “los votos para derribar el gobierno”.
La congresista se limitó a insistir en las últimas horas que el impedimento lo presentó hace un año, justo el 7 de noviembre de 2023. “El impedimento fue aceptado por unanimidad en la comisión de acusaciones, incluidos los miembros del pacto histórico (sic)”, agregó la representante.
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes es la encargada de conocer sobre las denuncias penales o quejas disciplinarias contra altos dignatarios del Estado, entre ellos, el presidente de la República, el fiscal General y magistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura.
Justamente, se trata de la Comisión en la que reposan varias denuncias contra el presidente Gustavo Petro, entre ellas, algunas por el supuesto ingreso de recursos ilícitos a la campaña –como dejó entrever Daysuris Vásquez, exesposa de Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente–, así como por violación de los topes de financiación, como habría quedado al descubierto tras los escandalosos audios del embajador Armando Benedetti en los que habló del aparente ingreso de $15.000 millones no reportados a la campaña en la Costa Atlántica.
Sin embargo, de los casos, está en indagación preliminar el proceso relacionado con los $1.000 millones que habría recibido Petro Burgos a manos del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra –mejor conocido como el Hombre Marlboro–, y del cuestionado empresario Alfonso “el Turco” Hilsaca.
