La defensa de Óscar Iván Zuluaga había solicitado un cambio de juez en el proceso que se lleva en su contra por los posibles ingresos irregulares que llegaron hasta su campaña en la contienda presidencial de 2014. En todo caso, el Tribunal Superior de Bogotá negó las pretensiones del político y reseñó que el juzgamiento debe continuar con la togada que lo llevaba.
El proceso contra Zuluga es llevado por la Juez 2 Especializada de Bogotá. Falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito son los delitos que imputó el fiscal a la exficha del Centro Democrático.
Lea más: ¿Y ahora qué sigue? Se volvió a caer la acusación contra Óscar Iván Zuluaga por caso Odebrecht
Los defensores de Zuluaga alegaron ante la justicia que el proceso debía ser asumido por un juez de conocimiento y no por la juez especializada. El origen de este alegato ocurre en la forma en la que se habría dado el delito de enriquecimiento ilícito.
Los abogados del político alegan que la génesis del enriquecimiento ilícito fue el cohecho y que, por tanto, el proceso debía ser asumido por un juez penal del circuito ordinario. Mientras que la Fiscalía insistió en que la conducta delictiva se derivó del posible lavado de activos y que por eso hay una asignación especial para ser tratado por un juez especializado.
Entérese: Uno a uno: estos son los casos judiciales más sonados con los que arranca el 2024
La Fiscalía señala, en su investigación, que Zuluaga recibió 1,6 millones de dólares de la multinacional brasileña Odebrecht y, con ese dinero, habría pagado los honorarios del publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendoça, “Duda Mendoza”
Aunque la discusión parece técnica, de fondo están los retrasos que se han generado para llamar a juicio a Zuluaga y a su hijo y exgerente de la campaña, David Zuluaga. El pasado 5 de febrero estaba programada la acusación en su contra, sin embargo, tuvo que ser suspendida porque la defensa del político presentó la impugnación que ya resolvió el Tribunal Superior de Bogotá.
La Fiscalía también encontró que los dineros no fueron registrados en los libros contables y que la gerencia de la campaña tampoco informó la recepción de esos recursos al Consejo Nacional Electoral en una indagación posterior que se realizó en 2017.
El auto del Tribunal Superior de Bogotá declaró “infundada” la impugnación de competencias que habían presentado Zuluaga, el Ministerio Público y que, además, había sido aceptada por la propia juez. Con esto, le devolvieron la competencia a la Juez 2 Especializada de Bogotá para que continúe con el proceso que se lleva en contra el político y el exgerente de campaña.
