Aunque en redes abundan las imágenes generadas al estilo Studio Ghibli, muchos usuarios creen que el estilo Pixar está prohibido. En realidad, la IA limita referencias directas a artistas vivos y nombres protegidos, pero permite estilos más generales.
Durante la última semana, las redes se inundaron de imágenes que parecen salidas de una película de Studio Ghibli. Millones de usuarios de ChatGPT han compartido retratos familiares, memes y hasta escenas políticas “ghiblificadas” con la popular herramienta de inteligencia artificial.
Algunos se preguntan por qué estas imágenes se generan sin problema, mientras que otras suelen ser bloqueadas, por ejemplo, en estilo de Pixar, los clásicos de Disney o con nombres de artistas vivos.
La respuesta no es tan simple como que “la IA prohíbe Pixar”. En realidad, sí es posible generar imágenes inspiradas en estilos como el de Pixar o Disney, pero las herramientas de OpenAI aplican filtros cuando el usuario menciona explícitamente nombres de artistas vivos, películas o marcas registradas.
En un documento técnico, OpenAI explica que su sistema “añade una negativa automática” cuando un usuario intenta generar una imagen en el estilo de un artista vivo. Esto se hace, según la empresa, “para adoptar una aproximación conservadora” frente a los derechos de autor.
En el mismo texto, OpenAI aclara que sí permite “estilos de estudio más amplios” y menciona que estos se han usado “para generar y compartir creaciones originales verdaderamente inspiradas y encantadoras”.
En otras palabras, el sistema puede rechazar una instrucción como “haz esta imagen al estilo de Hayao Miyazaki”, pero no impide necesariamente una solicitud más general como “al estilo de una película de animación japonesa clásica” o “inspirado en la estética de películas de fantasía animadas”.
Lea también: Esta es la enorme cantidad de energía y agua que usa la IA para generar imágenes
Lo mismo ocurre con Pixar. El prompt “hazlo al estilo de Pixar” puede bloquear la generación si se interpreta como una referencia directa a una propiedad protegida, pero una petición más ambigua como “en estilo de animación 3D para toda la familia” suele pasar el filtro.
A pesar de las restricciones, usuarios han encontrado formas de guiar a la IA hacia resultados similares al estilo Ghibli. La clave está en no usar nombres protegidos ni marcas registradas y describir el estilo con frases generales.
Un proceso común consta de tres pasos:
-Subir una imagen propia o elegir un meme popular.
-Pedir una versión ilustrada o caricaturesca, sin mencionar ningún estudio.
-Solicitar un ajuste con descripciones como “colores cálidos, líneas suaves, estilo de animación japonesa de los años 80 y 90”.
Puede leer: Las mejores apps gratuitas de IA generativa
Estas fórmulas no hacen referencia directa a Studio Ghibli ni a Hayao Miyazaki, pero suelen producir resultados visualmente similares. Por eso han proliferado en redes sociales y hasta han sido promovidas por Sam Altman, CEO de OpenAI, quien publicó su propio retrato “ghiblificado”.
La polémica continúa. Aunque Studio Ghibli declinó hacer comentarios cuando fue contactado por la agencia AP, expertos en derecho de autor advierten que la generación de imágenes en estilos tan distintivos podría generar conflictos.
“La idea de que el estilo no es protegible no cierra el debate”, dijo a la agencia AP Josh Weigensberg, abogado especializado en propiedad intelectual. “Hay elementos concretos en películas como El viaje de Chihiro o Howl’s Moving Castle que sí pueden estar protegidos. Si una IA los replica, puede haber un problema”.
Por ahora, la frontera entre inspiración y copia sigue siendo borrosa con la IA y lo que sí está claro es que la forma en que se redacta el pedido a la IA determina lo que se puede o no generar.
