x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Juez rechazó anular imputación contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito

El fiscal Mario Burgos pidió mantener los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito y el juez decidió que la imputación se mantenía en firme.

  • Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro y exdiputado del Atlántico, presenció su audiencia de acusación. FOTO: captura de pantalla
    Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro y exdiputado del Atlántico, presenció su audiencia de acusación. FOTO: captura de pantalla
11 de enero de 2024
bookmark

Nicolás Petro Burgos –exdiputado del Atlántico e hijo del presidente Gustavo Petroasistió presencialmente a su audiencia de acusación y escuchó desde las 10:00 a.m. las intervenciones de la Fiscalía General de la Nación, el juez, el Ministerio Público y su propia defensa.

Entérese: “Petro no representa la institucionalidad”: Fiscal Barbosa crítica al presidente y admite que usa aviones comerciales por temor

Una vez inició la audiencia, el juez especializado de Barranquilla pidió a cada una de las partes que se presentara y preguntó si la defensa tenía alguna petición.

En efecto, el abogado de apoyo de la defensa de Nicolás Petro, Sebastián García, solicitó la nulidad de la imputación de cargos que ya había sido aprobada, argumentando que “los hechos jurídicamente relevantes carecen de un elemento objetivo en el delito de enriquecimiento ilícito como es el nexo de causalidad”.

Sin embargo, para el fiscal encargado del caso, Mario Burgos, los argumentos de la defensa de Nicolás Petro no son suficientes para tumbar una imputación porque “el día en que se leyeron los cargos todas las partes entendieron los delitos y no hubo inconvenientes”, entre otras razones de orden jurídico.

En contexto: Caso Nicolás Petro va “muy rápido” y podría haber condena en octubre de 2024: fiscal Barbosa

De hecho, Burgos tildó la solicitud de “superflua” y recordó que, meses antes, el mismo Nicolás confesó varios de los hechos ilícitos de los que se le acusan en compañía de su abogado.

Con todo eso en mente, el juez tomó la decisión de rechazar el pedido de nulidad, por lo que, al menos en esta instancia, la imputación sigue en firme.

Con este movimiento, el juez le confirmó a la defensa de Nicolás Petro no le quedaba ningún recurso y prosiguió con la audiencia.

Le puede interesar: Gobierno Petro advierte que Ecuador no puede enviar los 1.500 presos colombianos: “debe estudiarse caso a caso”

Así las cosas, la defensa actualmente estudia el escrito de acusación en un receso que irá hasta las 2:30.

Nicolás Petro fue imputado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos

Como es bien sabido, Petro Burgos está inmerso en un escándalo de grandes proporciones desde que su exesposa, Day Vásquez, lo señaló de recibir más de 1.000 millones de pesos de manos de hombres relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo.

En efecto, el fiscal Mario Burgos, le imputó los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos tras concluir que el hijo de jefe de Estado se habría quedado con 1.053 millones de pesos que no tiene cómo justificar y que habría recibido de estos personajes cuestionados para la campaña de Petro Presidente.

Según relató Vásquez, las principales sumas de dinero venían de Samuel Santander Lopesierra, más conocido como el hombre Marlboro, y Gabriel “el Turco” Hisalca, dos cuestionados personajes que habrían entregado el dinero que se habría desviado a las cuentas personales de Nicolás, con la intención de financiar la campaña del hoy presidente.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD