x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Abogado de Luis Alfredo Ramos insiste en pagos a falsos testigos

  • La defensa de Luis Alfredo Ramos solicitó a la Corte Suprema de Justicia que apruebe los testimonios de dos paramilitares del ‘bloque Metro’. FOTO COLPRENSA
    La defensa de Luis Alfredo Ramos solicitó a la Corte Suprema de Justicia que apruebe los testimonios de dos paramilitares del ‘bloque Metro’. FOTO COLPRENSA
27 de enero de 2015
bookmark

La defensa de Luis Alfredo Ramos solicitó a la Corte Suprema de Justicia que apruebe los testimonios de dos paramilitares del ‘bloque Metro’ para verificar si hubo un pago de dinero para incriminar al exsenador y frenar su carrera hacia la Presidencia de la República.

En este pago, al parecer, estaría relacionado el senador Iván Cepeda, según informaciones que le habrían llegado a la defensa. Este martes, en audiencia de juicio, el paramilitar Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’, afirmó que desconoce esa información.

Preguntado sobre el tema, el abogado de Ramos, Gustavo Moreno, indicó que “es un tema que yo no puedo afirmar. Es un tema que los testigos tendrán que manifestar en la vista pública, hay información sobre el punto, que conoce la opinión pública y que no le compete a esta defensa hacer estas acusaciones graves”.

La defensa solicitó a la Corte que avale el testimonio de Ramiro de Jesús Henao, alias ‘Simón’, y de otro paramilitar conocido con el alias de ‘Castañeda’, quienes -según declaró ‘Alberto Guerrero’ a El Colombiano- son las personas que habrían conocido de los supuestos vínculos de Ramos con paramilitares de Antioquia.

“Les ruego acoger esta prueba que llega y que será muy importante para determinar cómo con intereses de económicos se trata de perturbar las declaraciones gravísimas en mi contra que me tienen en esta situación”, señaló.

El abogado Moreno insistió en que en este caso hay ‘Pinochos’ que han engañado a la justicia y celebró que la Fiscalía haya llamado a imputación de cargos por falso testimonio a Carlos Areiza en este caso.

“En el concurso del proceso penal que sigue han aparecido pruebas de vital importancia para demostrar no solo los falsos testigos sino el complot que se concibió en contra del doctor Luis para evitar que llegara la presidencia de la República”, señaló.

Como hecho curioso, cabe precisar, que alias ‘Alberto Guerrero’, en plena audiencia en la Corte Suprema de Justicia dijo que si no hubiera sido por su declaración, Ramos hubiera sido el presidente de la República. El paramilitar incluso señaló que como Ramos reconoció que se reunió con Iván Roberto Duque, alias ‘Ernesto Báez’, ya “el delito está consumado”.

En audiencia, alias ‘Alberto Guerrero’ denunció haber recibido amenazas en su contra y consideró irregular que se haya ordenado su traslado de la Cárcel de Itagüi. Según dijo, ese traslado lo estaría pagando Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD