¿Cómo habrían sido manipulados los bíperes para ser usados como explosivos en el ataque en Líbano?
Hasta el momento hay dos hipótesis sobre el ataque masivo contra los integrantes de Hezbolá, que portaban bíperes para mantenerse comunicados entre ellos y no ser detectados. El hecho dejó, hasta el momento, ocho muertos y 2.750 heridos.
Los bíper estallaron mientras los integrantes de Hezbolá realizaban actividades cotidianas. FOTOS: Tomadas de X @Osint613 y @Gato_a_obscuras
El surrealataque en simultánea contra integrantes del movimiento islamista Hezbolá, a quienes les estallaron sus bíperes mientras realizaban actividades cotidianas, lanzó una alerta al mundo sobre las insólitas modalidades en las que un actor de un conflicto –al parecer Israel, que no se lo ha atribuido– puede atacar a su rival. Las explosiones de estos dispositivos de mensajería mataron a por lo menos ocho personas e hirieron a casi 2.800, según fuentes oficiales del Líbano.
Se sabe que Hezbolá le había pedido días atrás a sus miembros que dejaran de utilizar teléfonos móviles para evitar el riesgo de interceptación de Israel.
Entonces, el movimiento incorporó en su sistema de comunicaciones los bíperes, muy populares entre 1980 y 1990 y que, a diferencia de los celulares, no requieren de tarjetas SIM ni conexión a internet, para su funcionamiento.
Estos aparatos, en forma de pequeñas cajas y que en su mayoría funcionan con pilas, permiten recibir mensajes, alertas sonoras o números de teléfono utilizando su propia radiofrecuencia, esto quiere decir que no dependen de redes de telefonía móvil, que pueden ser interrumpidas, tener problemas de conexión o, en este caso, ser interceptadas.
¿Si los bíperes tienen su propia radiofrecuencia y funcionan con pilas, cómo los interceptaron?
El director de la maestría en Ciberseguridad de la Universidad Javeriana, Rafael Vicente Páez, explicó a EL COLOMBIANO que, hasta el momento, hay dos hipótesis de lo que pudo haber sucedido en Oriente Medio.
La primera de ellas es que el Litio (elemento presente en una pila común) de las baterías de los bíperes se hubiesen recalentado y hayan explotado. Sin embargo, señaló el también docente, que “es muy poco probable que esto suceda porque tendrían que darse muchas condiciones al mismo tiempo para que la batería explotara: tendría que estar cerca de una fuente de calor o cerca de un líquido inflamable, entre otras”.
En los videos publicados en redes sociales sobre personas a las que les estallaron estos dispositivos se observa que estaban en lugares muy diversos como casas, mercados, caminando en la calle o en carros y motos, por lo que en muchos casos las condiciones explicadas por el docente no se presentaban.
La otra hipótesis que está tomando fuerza es que se hubiesen manipulado estos dispositivos en su fabricación o antes de llegar a su destinatario final.
“En seguridad, eso se conoce comoun ataque a la cadena de suministro. De hecho, un experto, un militar británico, ya señaló que, según las características del ataque, pudieron haber colocado un explosivo en los dispositivos que adquirió Hezbolá y que posteriormente lo activaron con una onda de radio, que es con lo que funcionan. Entonces, al enviarle un mensaje alfanumérico, ese mensaje activó alguna señal que hizo que explotaran los dispositivos”, explicó Páez, director de la maestría en Ciberseguridad de la Javeriana.
¿Un celular podría usarse en un ataque similar?
Una de las dudas que surgió tras el ataque de este martes en el Líbano es si con dispositivos más sofisticados como los celulares se podrían perpetrar este tipo de ataques en los que el aparato explote por sí mismo.
La respuesta del docente fue contundente: no, hasta el momento, no hay una posibilidad de que, a través de un celular, se pueda realizar un ataque masivo como este.
“Es muy poco probable que suceda una explosión en un teléfono, se podría dar, pero con ciertas condiciones; es decir, si se conjuga una cadena de errores, por ejemplo, para que eso se diera. Obviamente, si está cerca al fuego o si está cerca a algún elemento que genere algún tipo de explosión. Pero insisto, eso no es muy probable”, afirmó Páez.
Por esto, se presume, que quienes realizaron el ataque utilizaron una tecnología más antigua para perpetrarlo, ya que hasta el momento un celular por sí mismo o a través de programación no podría ser usado como un explosivo.
