Varias polémicas se han levantado este año en torno a la Feria de las Flores. Además de que no habrá palcos para el desfile de silleteros, tampoco se celebrará el tradicional desfile de chivas y flores. El 15 de julio se conoció, en ese mismo sentido, la cancelación del concierto Pa Medallo. Así lo hicieron saber los organizadores a través de un comunicado de prensa. Pues bien, el alcalde Daniel Quintero, que está de vacaciones, lanzó un nuevo ataque político para defender la feria de este año.
Entérese: “¿Cómo desveo esto de #PetroBarbie?”: video al estilo Barbie le salió mal a la Presidencia y los llenaron de críticas
A través de su cuenta de Twitter, como es habitual, Quintero la arremetió contra el Concejo de Medellín por haber negado la transferencia de 330.000 millones de pesos de EPM a la Alcaldía, como su gobierno lo pretendía. “Es cierto que hay más cosas que hubiéramos querido hacer, pero eso no nos quita la alegría de la feria. Todo Medellín sabe que el Concejo le quitó presupuesto a la ciudad por razones políticas”, dice el alcalde en su trino.
Más adelante, como es su costumbre, Quintero se despacha diciendo que lo del Concejo es una “campaña sucia” y dice que los uribistas se tomarán fotos en los eventos. El trino recuerda que en esta feria habrá 3.000 artistas, entre ellos Luis Alberto Posada, Elder Dayán, Luis Alfonso, Ryan Castro, y un largo etcétera.
Pero las cuentas sobre los 330.000 millones de pesos son confusas. Durante el debate que se surtió en esa corporación, que tuvo que ser aplazado seis veces por múltiples desórdenes y controversias jurídicas, una de las principales polémicas consistió en el uso que el Distrito le daría a esos recursos.
Lea también: El 96% de la plata que maneja el Área Metropolitana del Valle de Aburrá se contrató ‘a dedo’
Según planteó la Alcaldía, entonces, dicho monto sería destinado a programas que estarían desfinanciados programas, como Matrícula Cero, proyectos del Isvimed, la atención de adultos mayores, el Programa de Alimentación Escolar (PAE) y hasta gastos e inversiones en el programa de atención a la primera infancia Buen Comienzo.
Según puede leerse en los anexos al proyecto de acuerdo que radicó la administración distrital, dentro de las asignaciones presupuestales calculadas estaba una de $11.900 millones para la Secretaría de Cultura.
El pasado 26 de junio, secretario de Cultura, Álvaro Narváez, aseguró por su parte a través de un trino que dentro de los gastos incluidos en ese rubro aparecían las convocatorias de estímulos para el Arte y la Cultura y “de la Feria de las Flores y Fiesta del Libro”, pero nunca se especificaron los rubros.
También le puede interesar: Denuncias falsas y negligencia de la Alcaldía: la otra cara de la crisis urbanística en Santa Elena
Pese a esa justificación inicial, durante la discusión el Concejo, el gobierno distrital fue cuestionado por entregar esa información a cuentagotas y no ser clara desde un comienzo con ese supuesto déficit, del que ya se tenía conocimiento antes de que el presupuesto de 2023 fuera aprobado.
Tal como se conoció entonces, si bien EPM hizo público que reduciría sus expectativas de transferencias de $2 billones a $1,65 billones a finales de marzo pasado, el alcalde Quintero ya tenía conocimiento de esas previsiones desde comienzos de diciembre de 2022.
Es decir, la Alcaldía ya sabía que este año iba a tener menores recursos de las transferencias de EPM y, aun así, diseñaron y presentaron el presupuesto para este año sin tener eso en cuenta. Luego fue que decidieron ir al Concejo a pedir la plata extra y el resto de la historia ya se conoce.
