El reciente y sorpresivo retiro de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), por una decisión del presidente Javier Milei, conmocionó a la comunidad científica alrededor del mundo y generó un debate sobre los beneficios de estar dentro de esta organización.
Para saber más: Polémico discurso de Milei: criticó a la cultura “woke” y dijo que Argentina es un ejemplo en materia fiscal
Esta decisión, que emula la postura adoptada previamente por el presidente estadounidense Donald Trump, se fundamenta en “profundas diferencias” respecto a la gestión sanitaria de la OMS, principalmente durante la pandemia de covid-19.
“La OMS falló en su mayor prueba de fuego: promovió cuarentenas eternas sin sustento científico cuando le tocó combatir la pandemia de covid-19. Las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial y, acorde al estatuto de Roma de 1998, el modelo de cuarentena podría catalogarse como un delito de lesa humanidad”, describió el comunicado oficial de la Presidencia argentina sobre una de las principales razones de su salida.
El portavoz presidencial, Manuel Adorni, explicó que la instrucción del presidente al canciller Gerardo Werthein es dejar de participar en la organización. El ministro de Salud de Argentina, Mario Iván Lugones, compartió un mensaje oficial en sus redes sociales donde detalla las razones por las que tomó esa decisión.
“A pedido del presidente Javier Milei iniciamos el proceso para que Argentina deje de formar parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, ni en nuestra salud”, aseguró.
“Argentina no recibe financiamiento de OMS y aunque algunos proyectos de cooperación técnica pueden recibir financiamiento, estos se efectivizan mediante OPS. Es importante destacar que salir de OMS no significa salir de OPS que es preexistente y depende de la OEA. Estamos ante un cambio de época, y hay que estar a la altura de estos cambios”, añadió.
¿Qué implicaciones tiene para Argentina salir de la OMS?
Aunque el gobierno asegura que Argentina no depende económicamente de la financiación de la OMS –ya que el país no recibe fondos directos que afecten la calidad de sus servicios de salud–, esta decisión implica replantear cómo se coordinarán y adoptarán políticas sanitarias en un mundo globalizado.
Abandonar la OMS podría vetarlos de algunos beneficios que ofrece la institución de salud como:
1. Acceso a recursos sanitarios: la OMS facilita el acceso a vacunas, medicamentos esenciales y tecnologías médicas. Al salir de la organización, Argentina podría enfrentar desafíos para obtener estos recursos de manera oportuna y a precios accesibles.
2. Cooperación internacional: la membresía en la OMS permite la colaboración con otros países en la vigilancia y control de enfermedades, así como en la respuesta a emergencias sanitarias globales. La retirada podría aislar a Argentina en estos aspectos, limitando su capacidad de respuesta ante crisis de salud pública.
3. Asistencia técnica y financiera: la organización proporciona apoyo técnico y, en algunos casos, financiero para fortalecer los sistemas de salud nacionales. Sin esta asistencia, Argentina podría enfrentar dificultades para implementar programas de salud pública y mejorar la infraestructura sanitaria.
Sin embargo, el ministro de Salud de Argentina envió un mensaje horas después del anuncio, cuando su salida fue rechazada por líderes, médicos y científicos del mundo: “A quienes nos critican por salir de la OMS por el ‘beneficio de las políticas de coordinación sanitarias en los períodos pandémicos que estamos viviendo’ les quiero contar que fue la misma organización la que le pidió a cada país que ceda soberanía en un acuerdo pandémico que el presidente Javier Milei obviamente no aceptó. No lo aceptamos porque, entre otras cosas, la OMS pasaba a tener autoridad para encerrar a la población de un país”, aseguró.
Lea más: La OMS espera que EE. UU. “reconsidere” decisión de Trump de salirse del organismo
Sobre la pandemia por covid-19 el ministro añadió que “la OMS no protegió a los argentinos, solo reforzó un modelo burocrático que fracasó. De esto hablamos cuando decimos que a partir de esta decisión recuperamos nuestra autonomía para decidir qué es lo mejor para los argentinos”, finalizó.
