La región de Asia Occidental, donde hoy se libra la guerra entre Israel y Palestina, es una zona históricamente cargada de conflictos y ha experimentado una intensificación significativa de tensiones en los últimos días. El asesinato de Ismail Haniyeh, líder político de Hamás, en Teherán el pasado 31 de julio, fue calificado como un error estratégico por parte de Israel, según declaraciones de Ali Bagheri, ministro interino de Relaciones Exteriores de Irán.
Bagheri advirtió que este acto le “costará caro” a Israel, acusando al país de intentar extender el conflicto a otros territorios de Oriente Medio. La muerte de Haniyeh, quien era una figura central en las negociaciones de alto el fuego en Gaza, al haber violado la soberanía iraní, desencadenó amenazas de represalias hacia Israle y aumentó las tensiones en la región.
Entérese: Rusia lanzó una nueva operación para frenar la incursión terrestre ucraniana
El panorama en el territorio es preocupante, especialmente porque, a la guerra con Hamás, se le han sumado conflictos con Hezbolá en el Líbano, con los hutíes en Yemen y ahora también Irán.
EL COLOMBIANO conversó con Manuel Alejandro Rayran, experto internacionalista de la Universidad Externado de Colombia, quien habló sobre las causas y posibles consecuencias de esta nueva escalada en este conflicto geopolítico que cada vez involucra a más países en todo el mundo.
¿Por qué se extiende el conflicto de Israel hacia otros países?
“En primer lugar, está la respuesta desmedida y violatoria del derecho internacional humanitario por parte de Israel contra los palestinos. Esto ha avivado las tensiones en la región, especialmente entre los países que han mantenido la causa palestina y que rechazan la injerencia externa. En segundo lugar, las acciones de Israel y sus operaciones fuera de Palestina han sido provocadoras. Vale recordar que Israel atacó la misión diplomática siria en Teherán, violando convenciones internacionales. Y un tercer factor crucial es la presencia de Estados Unidos y el respaldo que le da a Israel”.
Lea también: Tijuana: viaje a las dos caras de la frontera de México con EE. UU.
¿Qué importancia tiene la muerte de Ismail Haniyeh en esta dinámica?
“La muerte de Haniyeh es un punto de quiebre en el conflicto. Primero, porque se dio en un país tercero, Irán, lo que muestra que Israel está dispuesto a extender sus operaciones más allá de Palestina. En segundo lugar, Haniyeh era un negociador clave de Hamás y su asesinato evidencia que Israel nunca ha tenido la intención de negociar un cese al fuego. Matar al líder con quien estás negociando es una clara señal de que no hay voluntad de diálogo”.
¿Cuál es el papel de Estados Unidos en este contexto?
“Estados Unidos maneja dos agendas: una mediática, donde proyecta una postura de búsqueda de solución negociada, y otra en la que, en los hechos, respalda incondicionalmente a Israel. Aunque el gobierno de Joe Biden ha expresado interés en una solución pacífica con Palestina, la realidad es que Estados Unidos sigue suministrando armamento a Israel, incluso cuando este país viola sistemáticamente el derecho internacional”.
¿Por qué Irán reconoce a Hamás si es catalogado como un grupo terrorista?
“En Occidente, Hamás es fácilmente etiquetado como un grupo terrorista. Sin embargo, en Asia Occidental, muchas de estas organizaciones son vistas como movimientos de resistencia contra la injerencia extranjera. Israel es percibido como un pivote de las potencias occidentales en la región, lo que explica el rechazo hacia él por parte de países como Irán y Líbano. Por el contrario, Hamás, Hezbolá, los Hutíes y otras organizaciones, son consideradas defensoras de sus territorios contra invasores históricos”.
¿Y la comunidad internacional?
“Para el profesor Rayran, un punto clave para alcanzar el fin del conflicto serían las decisiones por parte de los estados que apoyan a Israel y lo proveen de armamento militar, pero que, por los intereses en la economía regional que estos países tienen, continuarán respaldando a Israel.
Por otro lado, están las sanciones ejercidas por la comunidad internacional sobre Israel, pues hasta ahora Estados Unidos y Europa no han realizado ninguna sanción, pese a las graves violaciones a los derechos humanos que ha cometido sobre Palestina.
Sin embargo, vale rescatar las medidas tomadas por países como Sudáfrica, que denunció a Israel y a su presidente ante la Corte Penal Internacional, dejando en evidencia los graves delitos que se están cometiendo contra la población palestina”.
¿Cuál es el futuro del proceso de paz en la región?
“El asesinato de Haniyeh ha roto los frágiles lazos de confianza que se habían empezado a construir en las negociaciones entre Israel y Hamás. Aunque la paz negociada sigue siendo la opción más conveniente para todas las partes involucradas, la situación actual hace que esto sea cada vez más difícil de lograr. Israel y Estados Unidos deben ser conscientes de que, si las organizaciones de resistencia y los estados de la región deciden unirse en un ataque coordinado, Israel podría no ser capaz de reaccionar a tiempo, lo que haría que la situación se descontrole aún más”.
