x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Rosalía perdió batalla legal en Europa: ¿de qué se trata?

La artista española se encontraba en medio de un proceso judicial contra la marca búlgara de joyas ‘Rozaliya’

  • Rosalía tenía un recurso con el Tribunal General de la Unión Europea contra una marca búlgara de joyas. FOTO: Getty Images via AFP
    Rosalía tenía un recurso con el Tribunal General de la Unión Europea contra una marca búlgara de joyas. FOTO: Getty Images via AFP
05 de marzo de 2025
bookmark

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) -en primera instancia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea- desestimó este miércoles el recurso que la cantante Rosalía interpuso contra la marca búlgara de joyas ‘Rozaliya’ ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO, por sus siglas en inglés) para anular su registro.

La disputa legal comenzó en 2021, cuando Rosalía presentó una solicitud de caducidad contra ‘Rozaliya jewelry for enlightenment’, marca registrada en 2016 para productos de joyería, bisutería y marroquinería. La EUIPO aceptó parcialmente su petición, revocando la marca para todos los productos, excepto las joyas.

Lea también: ¿Llegará el verano? Este es el line-up de La Solar 2025

En febrero de 2023, Rosalía recurrió ante la EUIPO por no haber declarado la nulidad total de la marca, pero la Oficina de Propiedad Intelectual desestimó su petición al considerar que las pruebas aportadas por la empresa titular de la marca demostraban su uso efectivo.

Rosalía recurrió entonces la resolución de la EUIPO ante el Tribunal General de la UE, que en su sentencia dictada este miércoles desestima el recurso de la cantante y respalda las conclusiones de la EUIPO.

El TGUE considera que la EUIPO no se equivocó al considerar que los elementos de prueba proporcionados por Raphael Europe ni al concluir que las pruebas eran suficientes para demostrar que la marca había estado presente en el mercado de manera eficaz, constante y estable.

Rosalía también acusaba a la EUIPO de no haber motivado suficientemente su resolución y de haberse basado en presunciones porque no explicó de qué manera las facturas relativas a ventas fuera de la UE demostraban que hubiera habido exportaciones de productos en los que estuviera colocada necesaria y automáticamente la marca ‘Rozaliya’.

Al respecto, el Tribunal General destaca que la EUIPO presentó una motivación debidamente justificada que demostraba las razones por las que las pruebas aportadas acreditaban el uso efectivo de la marca en la UE y que no se basó en meras presunciones, sino que tuvo en cuenta las pruebas aportadas por la empresa titular, incluidas facturas y capturas de pantalla.

Le puede interesar: ¿Si estamos preparados en América Latina para el montaje de Shakira? Ya van 3 conciertos cancelados

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD