La politóloga Helena Urán Bidegain entrevistó en los últimos días a un exoficial de inteligencia que reconoce el papel de las Fuerzas Armadas en el asalto al Palacio de Justicia.
La toma y retoma al Palacio de Justicia del 6 de noviembre de 1985 es un episodio trágico en la historia de Colombia. La toma por parte de la guerrilla del M-19 y retoma del Ejército ocasionó un saldo de 101 víctimas, entre ellos 11 magistrados como Carlos Horacio Urán, padre de Helena Urán.
Este martes, a raíz de un pronunciamiento del presidente Gustavo Petro (quien fue miembro de esa guerrilla) sobre una reveladora entrevista de Urán a un exagente de Inteligencia publicada el fin de semana, la víctima le pidió que apoyara la solicitud para desclasificar los archivos de la toma que tiene Estados Unidos.
En contexto: “Quieren crear una narrativa”: hay molestia con “homenajes” de Petro al M-19
”@petrogustavo busco que podamos crecer sin odios y como país. La verdad es dura, pero es la antesala a la reconciliación, la paz y la no repetición. Le pido que apoye mi solicitud para la desclasificación de archivos en relación a esa masacre”, dice Urán.
El presidente Petro, horas antes, había publicado en la red social X este mensaje con el que intentó reivindicar la actuación de esa guerrilla en la toma: “Esta entrevista de Helena Urán con el agente de inteligencia Dorado es histórica. Muestra que la verdad oficial sobre el Palacio de Justicia es mentira (...) El M19 torpemente quizo (sic) reabrir el proceso de paz firmado en 1984, y violado sistemáticamente desde su firma, con un juicio armado al presidente que traicionó el proceso, y cayó en la trampa tendida que llevó a la muerte a guerrilleros y magistrados”, dijo el jefe de Estado, escribiendo el mensaje con algunos errores de ortografía, como es usual en su perfil de X.
En la entrevista que Urán publicó en la revista Cambio, un exagente de inteligencia reconoció el papel de las Fuerzas Armadas en el asalto al Palacio de Justicia. José Dorado Gaviria confesó ejecuciones, torturas y desapariciones ordenadas, presuntamente, por los altos mandos el día de la toma.
Desde la toma y retoma al Palacio de Justicia han pasado 38 años y Helena es una de las voces más representativas de las víctimas del holocausto. Es politóloga, magíster en Estudios Latinoamericanos y es la autora del libro Mi vida y el palacio. En diálogo con EL COLOMBIANO manifestó su rechazo por las constantes exaltaciones del presidente Gustavo Petro a los símbolos que evocan a un grupo ilegal que también cometió crímenes durante el conflicto.
Le puede interesar: Los alcances de los ex M-19 en las agencias de inteligencia del Estado
”Hay una clara intención por exaltar lo que representa el M-19. Yo no diría que quiere borrar a las víctimas porque ni si quiera le ha dado un espacio a las víctimas. Se presentan como salvadores y sacrificados. Es cierto que Colombia con el bipartidismo no dejó opción a otros, pero tampoco tenemos que venir a agradecerles porque tomaron las armas. Me molesta que, sin contexto y sin debate, se planteen estas cosas”, le dijo a este diario.
