La senadora Piedad Córdoba se lanzó a hacer un pronóstico a tan solo tres días de las elecciones regionales del 29 de octubre y se refirió a las dificultades que considera que tendrá su colectividad, el Pacto Histórico, este domingo para recibir apoyo en las urnas.
Lea también: Hallan publicidad del Pacto Histórico en armamento de las disidencias en el Meta
La congresista petrista se pronunció por medio de un artículo de opinión en el que planteó que el Pacto Histórico tiene “pronóstico reservado” en estos comicios en los que se elegirá a alcaldes, gobernador, diputados, concejales y ediles.
“Después del triunfo en las (elecciones) legislativas y presidenciales, el Pacto Histórico no desplegó suficientes acciones en la dirección de consolidarse como alternativa a nivel local y propició, por el contrario, la dispersión y la desunión organizativa”, expuso la senadora.
En esa línea, la reconocida parlamentaria de izquierda expuso una serie de situaciones adversas que considera que podrían ser determinantes para los resultados electorales que conseguirá este domingo la colectividad que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia en 2022.
Entre los problemas que detectó, Córdoba señaló la tardanza en la entrega de avales en muchas regiones, lo que cree que deja al “Pacto Histórico sin la posibilidad de presentar listas a las corporaciones públicas”, debido a que hubo aspirantes que se quedaron sin aval.
“El complejo proceso interno de selección de candidaturas del Pacto Histórico para las elecciones, fue producto de ambiciones personales y grupales que dificultan los buenos resultados que eran esperables”, expuso Piedad Córdoba.
Además, la congresista también se mostró crítica frente a la masiva entrega de personerías jurídicas por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que considera que fracturó “en mil pedazos la precaria alianza electoral, base del reagrupamiento como Pacto” que había logrado la colectividad de izquierda en las elecciones presidenciales de 2022.
“Trece agrupaciones, la mayor parte de ellas con personería (jurídica), se movieron en la lógica del sálvese quien pueda para lograr un umbral electoral cada uno como un partido, sucumbiendo en la marejada de la competencia desigual”, apuntó la senadora.
En ese contexto, Córdoba apuntó que el Pacto Histórico se quedó sin candidatos en regiones claves y terminó apoyando a aspirantes de otros partidos, lo que ha generado ciertas fricciones al interior de esta colectividad.
“En cumplimiento de la persistencia en el gran acuerdo nacional planteada por Petro, como de la iniciativa de la dirección del Pacto Histórico, se ha brindado apoyo a las candidaturas más opcionadas en las territoriales, así fueren de los sectores que se apartaron de la coalición de gobierno, o que han tenido vínculos con fuerzas opuestas al proceso de cambio”, agregó.
La senadora también cuestionó la efectividad de la gestión del gobierno de Petro, pues aseguró que en las “regiones no han llegado aún los cambios socio-políticos esperados por el gobierno del cambio y eso hace que la movilización en las urnas por un voto consciente no se exprese de forma masiva”.
En esa línea, señaló que la derecha ha utilizado una estrategia “antigobiernista” utilizando los errores del Gobierno en las regiones para, según ella, “reacomodarse para mantener sus privilegios políticos y económicos y estar mejor ubicada para la contienda del año 2026”.
Otro congresista de la bancada de gobierno que vaticina que la centro-izquierda no le irá bien este domingo es Ariel Ávila, de la Alianza Verde, quien aseguró que el Pacto Histórico y los verdes flaquearán ante candidaturas regionales sólidas.
“Erasmo Zuleta tiene a todos unidos en Córdoba; Yamilito (Yamil Hernando Arana), en Bolívar, es una cosa aterradora, no hay quien no esté con él. Eso va a llevar a que ellos barran. ¿Eso qué significa? Que el Pacto Histórico no va a ganar nada y nosotros los verdes casi nada, vamos a ganar cuatro o cinco cosas importantes”, dijo Ávila en El Tiempo.
