x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Miguel Polo Polo irá a juicio ante la Corte Suprema por el delito de hostigamiento contra Petro y el M-19

Según un comunicado de la Corte, el actual representante a la Cámara y posible futuro candidato presidencial es acusado de cometer el delito de hostigamiento agravado contra Petro y el grupo guerrillero M-19.

  • Para la Corte Suprema de Justicia, el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, habría usado medios de comunicación para difundir mensajes instando a eliminar a estas personas. FOTO: COLPRENSA
    Para la Corte Suprema de Justicia, el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, habría usado medios de comunicación para difundir mensajes instando a eliminar a estas personas. FOTO: COLPRENSA
  • Miguel Polo Polo anunció su intención de ser candidato presidencial para las elecciones de 2026. FOTO: COLPRENSA
    Miguel Polo Polo anunció su intención de ser candidato presidencial para las elecciones de 2026. FOTO: COLPRENSA
11 de febrero de 2025
bookmark

El representante a la Cámara Miguel Polo Polo irá a juicio ante la Corte Suprema de Justicia por delito de hostigamiento.

Así lo decidió la Sala de Instrucción de ese Alto Tribunal, quien encontró pruebas suficientes para proferir acusación en contra del congresista.

Le puede interesar: Capturaron dos presuntos integrantes del Tren de Aragua señalados de extorsionar a los comerciantes en Bogotá

Señalaron que Polo Polo promovió e instigó actos orientados a causar daño a exmiembros del movimiento M-19 y al presidente Gustavo Petro, por razones de discriminación de ideología política.

Agregaron además que el representante a la Cámara habría usado medios de comunicación para difundir mensajes instando a eliminar a estas personas.

Miguel Polo Polo anunció su intención de ser candidato presidencial para las elecciones de 2026. FOTO: COLPRENSA
Miguel Polo Polo anunció su intención de ser candidato presidencial para las elecciones de 2026. FOTO: COLPRENSA

“Habría usado medios de comunicación para difundir mensajes instando a eliminar a estas personas”, señaló la Corte en este caso donde el ponente es el magistrado Francisco Farfán.

De quedar en firme la decisión, pasará a la Sala Especial de Primera Instancia.

Este caso se remonta desde hace dos años, cuando varios integrantes denominados miembros de la dirección nacional del movimiento militantes denunciaron ante la Corte Suprema en 2013 a Polo Polo.

En su documento acusaban al Congresista por las conductas punibles del delito de apología al genocidio, instigación a delinquir, delitos de odio y otros.

Cabe resaltar que el representante a la Cámara también deberá comparecer a juicio por el delito de injuria en contra de Gustavo Bolívar (director DPS) y uno de los más cercanos a Petro, luego de responsabilizarlo del suicidio de dos extrabajadores y financiar a la “Primera Línea” durante el estallido social.

Por este delito fue acusado a finales del año pasado y ahora se suma al actual por hostigamiento. Todo ocurrió después de expresar su intención de renunciar a su cargo en el Congreso para aspirar a ser candidato presidencial para el 2026.

Polo Polo se defendió tras la acusación de la Corte; esto dijo

Sobre el hecho, Miguel Polo Polo aseguró que “Si la pelea es por vía jurídica, pues la damos. Si la pelea es con plomo, pues ahí si el M-19 nos lleva una gran ventaja; ellos son expertos en terrorismo y desapariciones”.

Además, aseguró que su mensaje a través de las redes sociales contra el mandatario colombiano y el M-19 “no tiene la capacidad de incitar atentados contra sus miembros”.

“La Corte Suprema me llevará a juicio porque considera que llamar guerrillero a Petro y defender a las Fuerzas Militares, instiga a mis seguidores a atacar y exterminar a los miembros del M-19. Me defenderé, como siempre lo he hecho, junto con mi abogado Jhonatan Peláez, porque una publicación contra Petro o el M-19 no tiene la capacidad de incitar atentados contra sus miembros”, escribió Miguel.

Por otro lado, aseguró que era “exagerada” la decisión de la Corte Suprema y señaló como culpables a las personas que atacaron a miembros de la fuerza pública durante el estallido social del 2021.

“Quienes sí instigaron a atacar a miembros de nuestra Fuerza Pública y a vandalizar comercios fueron los sectores de izquierda durante el paro, y hoy están libres y gobernando. Consideramos que la Corte ha exagerado con esta decisión”, concluyó el representante.

También le puede interesar: Defensa de Armando Benedetti califica de “hostigamiento inaceptable” las revelaciones de Augusto Rodríguez

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD