x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Magistrado que suspendió el juicio a Álvaro Uribe fue denunciado ante la Fiscalía

La denuncia la radicó el exfiscal Eduardo Montealegre para que se investigue al magistrado Ramiro Riaño por el delito de prevaricato por acción.

  • Exfiscal Eduardo Montealegre y el expresidente, Álvaro Uribe. Foto: Colprensa
    Exfiscal Eduardo Montealegre y el expresidente, Álvaro Uribe. Foto: Colprensa
19 de febrero de 2025
bookmark

El juicio al expresidente Álvaro Uribe por soborno a testigos y fraude procesal fue suspendido hace dos semanas por orden del magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Ramiro Riaño Riaño, en una decisión ampliamente cuestionada por las víctimas del proceso.

Riaño determinó que el juicio debía permanecer suspendido mientras se resuelve una tutela presentada por la defensa de Uribe, que solicita el cambio de la jueza del caso, argumentando que esta ha actuado con falta de imparcialidad.

Le puede interesar: “La jueza en el caso Uribe ha demostrado una hostilidad preocupante”: abogado Granados

Lo llamativo es que, después de ordenar la suspensión, el magistrado se declaró impedido para resolver la tutela, alegando un posible conflicto de intereses. Explicó que tiene un vínculo indirecto con Luis Eduardo Montealegre Lynett, quien actúa como víctima en el proceso y fue fiscal general de la Nación en el mismo periodo en que su esposa trabajó como fiscal local.

En un escrito fechado el 14 de febrero, Riaño explicó que, una vez se tomó la decisión de suspender las audiencias de juicio en contra del exjefe de Estado, las víctimas suscribieron un memorial rechazando esa determinación. Entre los firmantes de ese documento se encuentra Montealegre, por lo que consideró que la relación entre ambos podría configurar un conflicto de interés que afectaría su imparcialidad.

Conozca: Tribunal Superior ordenó suspender juicio a Álvaro Uribe

Su decisión de declararse impedido solo después de frenar el juicio ha generado fuertes críticas, ya que, según los denunciantes, debió apartarse antes de tomar una determinación de tal magnitud.

Por este motivo, el exfiscal Montealegre lo denunció ante la Fiscalía General, solicitando que se le investigue por la presunta comisión del delito de prevaricato por acción.

“Desde la demanda de tutela se decía que yo era una de las víctimas del proceso. Entonces la pregunta que yo me hago es porque razón si según el magistrado existía una causal de impedimento, porque no la declaró inmediatamente y esperó a decretar una medida cautelar que favorece al expresidente”, explicó Montealegre.

La tutela de la defensa de Uribe

La tutela fue interpuesta por la defensa de Uribe el 11 de febrero, argumentando conflicto de intereses por considerar que no había imparcialidad en el manejo del proceso por parte de la juez del caso, quien el 5 de febrero rechazó la recusación presentada por la defensa.

A pesar de que la juez rechazó el recurso, la tutela presentada por Uribe busca que se revoque la decisión y se suspenda el juicio en curso.

Si el recurso es aceptado, se podría tramitar la recusación y hasta cambiar de juez, lo que afectaría el avance del juicio.

En caso de que se rechace, el proceso judicial podría continuar con la juez originalmente asignada.

Este nuevo episodio mantiene en pausa el juicio que desde 2018 sigue al expresidente Uribe por presunta manipulación de testigos, en el marco de una investigación relacionada con denuncias de nexos con grupos paramilitares.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD