La sociedad Hidroeléctrica Ituango S.A. quedó facultada este lunes por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) para realizar las obras que, de acuerdo con su criterio técnico, se requieran con el propósito de mitigar y reducir el riesgo asociado al proyecto hidroeléctrico.
Así se desprende de una respuesta de la Anla, conocida por EL COLOMBIANO y firmada por Josefina Helena Sánchez Cuervo, subdirectora de Evaluación y Seguimiento con funciones de Director General.
En dicho documento la entidad aclaró que tanto el consorcio constructor como EPM podrán avanzar en la instalación de los equipos de generación con el fin de “disipar la energía del agua embalsada y así garantizar la integridad del vertedero”.
Cabe recordar que la Anla expidió la resolución 820, en junio de 2018, la cual suspendió las actividades relacionadas con la etapa de construcción regular del proyecto. Esta medida no involucró la ejecución del plan de seguimiento y monitoreo ni las actividades, obras, trabajos y en general todas las medidas ambientales establecidas a partir de la contingencia. Dicha sanción se mantendrá, según la resolución, hasta que peritos emitan un dictamen sobre las condiciones de estabilidad de las obras principales.
William Giraldo Jiménez, vicepresidente de Proyectos de Generación de Energía de EPM, le confirmó a este diario que dicha restricción sigue vigente pero que ante el Puesto de Mando Unificado (PMU) realizado el 19 de febrero, fue sustentado el riesgo que reviste la utilización indefinida del vertedero porque hoy no existe otra alternativa por donde sacar agua del embalse, ni la posibilidad de revisar los cuencos (sitios donde cae el agua del vertedero) ni las bermas (escalas en los muros).
La justificación
Según Giraldo, ante el PMU se justificó la necesidad de avanzar en las obras que permitan reducir de forma total el riesgo aguas abajo. ¿Cuál es esa vía? Procediendo a la instalación de los equipos del primer generador que entraría en servicio en diciembre de 2021. Dicha solicitud fue presentada a la Ungrd, la Procuraduría, la Contraloría, el Ministerio de Medio Ambiente y la Anla.
Álvaro Guillermo Rendón, gerente de EPM, le dijo a EL COLOMBIANO que sustentaron las razones técnicas ante el PMU, y que 24 de las 25 actividades técnicas fueron validadas por las autoridades. “La que queda en observación es el vertedero y todos entendieron al interior del PMU que solamente (el riesgo) se resolvía generando, permitiendo que el proyecto continuara adelante. Esa fue suficiente razón para que se permitiese que todas esas obras siguieran adelante”, detalló.
Giraldo precisó que la Anla “nos dijo que nos facultaba para poder continuar con el avance de las obras que permitan diminuir el riesgo, pero nosotros también tenemos que cumplir lo que nos impone la (resolución) 820”.
El dictamen solicitado en la resolución debe ser emitido por expertos que no tengan ningún vínculo o subordinación con EPM, ni hayan participado en etapas previas de estudios y diseños o construcción, intervención o supervisión de las obras asociadas. Está siendo realizado por la firma suiza Pöyry. Dicho peritaje, espera EPM, sea entregado a la Anla este mes.
El ingeniero explicó que no hay un camino distinto en lo técnico para bajar la presión del embalse que instalando los generadores.
Por lo pronto, EPM seguirá limpiando la casa de máquinas y demoliendo los equipos viejos para instalar la zona de distribución y turbinas que operaría en diciembre de 2021. “Aún así el vertedero seguiría operando porque es muy alto el caudal del Cauca. Con dos generadores podríamos dejar de utilizarlo para revisar el cuenco y las bermas. Paralelamente construimos la descarga intermedia. El riesgo para las comunidades se disminuye cuando se pongan a funcionar las dos primeras máquinas de Hidroituango”, apuntó.
Habla la Anla
En un boletín de prensa, la Anla afirmó que la medida preventiva vigente sobre el proyecto (resolución 820 de 2018) se mantendrá vigente hasta que “se cumpla la totalidad de las condiciones impuestas para su levantamiento”.
Reiteró que el pasado 19 de febrero, EPM presentó en el PMU los riesgos actuales asociados de la operación continúa del vertedero y las acciones a tomar para reducir los mismos. “Dichas acciones son de exclusiva responsabilidad del generador del Riesgo, en el marco del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres”, sostuvo.
Explicó que mediante oficio del 2 marzo de 2020, le recordó a EPM y a Hidroituango S.A. E.S.P., titular del proyecto hidroeléctrico que la resolución 820 “no implica la suspensión de las actividades, obras, trabajos necesarios para superar la contingencia, prevenir y mitigar los riesgos, así como para garantizar la integralidad del proyecto”.
