A 33 meses de prisión y 81 meses de inhabilidad para ejercer cargos públicos fue condenado ayer el exsecretario de Seguridad de Medellín, Gustavo Adolfo Villegas, por los delitos de abuso autoridad, omisión de denuncia y abuso de la función pública.
La sentencia coincide con el acuerdo que la defensa de Villegas firmó con la Fiscalía y la Procuraduría en febrero de 2018 y que luego fue avalado por el Juzgado Cuarto Especializado Penal de Medellín.
Lo más sorpresivo de la jornada fue que el ente acusador y el de control decidieron apelar la decisión judicial, a pesar de haber participado en la elaboración del acuerdo.
Así fue la audiencia
Villegas llegó a la cita una hora antes de lo previsto y en esperó afuera de la sala acompañado por sus abogados y algunos familiares.
La diligencia inició a las 4:22 de la tarde y en ella la Fiscalía solicitó declarar la nulidad del acuerdo porque consideró que se cambió la adecuación típica inicial (calificación penal de los hechos) de “concierto para delinquir” -delito que afecta la seguridad pública- por uno menos grave que atenta contra la administración de justicia.
Sin embargo la Juez determinó que si hay errores en la negociación son originados en la actuación de la fiscal delegada. “Se evidencia una intención de retractación de la Fiscalía”, se leyó en un aparte del fallo.
Adicionalmente, según la juez, tras la firma del preacuerdo se hizo una audiencia de individualización de la pena, en la que ni la Fiscalía ni la Procuraduría hicieron solicitudes de nulidad.
“En criterio del despacho no hay causal que dé al traste con la aplicación de los acuerdos”, leyó la juez.
Andrés Felipe Arango, abogado de Villegas, se declaró sorprendido por las apelaciones. “Los acuerdos se hacen para cumplirse, es un principio básico del derecho. Sería un precedente muy negativo para el país que ahora cualquier persona que no esté de acuerdo con una negociación válida venga a decir que se retracta”, declaró.
Claudia Carrasquilla, directora Nacional contra el Crimen Organizado de la Fiscalía, dijo que respeta la decisión judicial pero que apelará tanto el acuerdo como la sentencia, pues “sigue persitiendo el delito de concierto para delinquir, porque se estableció el vínculo (de Villegas) con ‘la Oficina’ y frente a ese tópico y ese delito es que debió haber versado el acuerdo”, dijo.
A la salida de la audiencia, que concluyó a las 6:06 de la tarde, Villegas declaró ante los medios que respeta las decisiones de la Justicia y declinó pronunciarse más sobre lo acontecido. “Si quieren alguna interpretación posteriormente el abogado lo hará”, dijo.
Andrés Felipe Arango, el abogado, agregó que una vez la Fiscalía presente el escrito para sustentar la apelación (tiene un plazo de cinco días hábiles para hacerlo), la defensa de Villegas solicitará que se niegue, “en razón a la falta de legitimación por parte del representante del Ministerio Público y la Fiscalía”.
Entre tanto Carrasquilla dijo que el ente acusador irá hasta la casación, recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia en caso de que se niegue la apelación.
La misma sentencia de Villegas aplica para su exasesor Mariano Zea. Ambos seguirán en la cárcel, el primero en la de Yarumito.
Los hechos
Dentro de las pruebas valoradas por la justicia se tuvieron interceptaciones a un pin de blackberry usado por alias “Julio Perdomo” y testimonios de él y de Edwin Tapias, ambos desmovilizados. Según el fallo, Villegas y Perdomo se encontraron en un colegio durante un evento y este último le habló al exfuncionario de la intención de adelantar el sometimiento de varios jefes de “la Oficina”, entre ellos alias “Pichi”, “Barni” y “Soto”.
