x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Consejo de Estado negó recurso a Luis Pérez en demanda contra Andrés Julián Rendón por “violencia psicológica”

Esta decisión ratifica a Rendón como gobernador de Antioquia, invalidando el argumento de Pérez para revocar el resultado de los comicios del 29 de octubre del año pasado.

  • Los argumentos de Luis Pérez para intentar invalidar los resultados de las elecciones a la Gobernación de Antioquia cada vez se debilitan más, según los más recientes fallos. FOTO: EL COLOMBIANO
    Los argumentos de Luis Pérez para intentar invalidar los resultados de las elecciones a la Gobernación de Antioquia cada vez se debilitan más, según los más recientes fallos. FOTO: EL COLOMBIANO
28 de junio de 2024
bookmark

El Consejo de Estado negó el recurso de reposición interpuesto por Luis Pérez Gutiérrez contra Andrés Julián Rendón, a quien buscan retirarlo del cargo bajo el argumento de haber ejercido “violencia psicológica” para ganar los comicios del 29 de octubre del año pasado.

La solicitud de Pérez Gutiérrez tenía como pretensión que se diera una sentencia anticipada en este proceso en contra del actual gobernador, además de intentar pedir un interrogatorio ante este tribunal.

La demanda por “violencia psicológica” tuvo inconvenientes en los términos utilizados por parte del equipo jurídico de Pérez Gutiérrez, situación que habría debilitado los argumentos de esta acción legal, llevando a que el tribunal no tuviera siquiera la necesidad de interrogar al actual mandatario departamental.

Entérese: ¿Revés para Luis Pérez? Tambalea demanda que interpuso contra el gobernador Rendón

“Si lo que pretende el señor Pérez Gutiérrez es que la parte demandada acuda a través de un interrogatorio a confirmar la versión que aquel expone de los hechos materia de litigio, por lo menos debió enunciar, con la concreción suficiente, los supuestos fácticos que serían objeto de prueba, esto es, indicar o determinar con precisión y claridad, los aspectos fácticos del litigio sobre las cuales debería recaer la enunciada prueba”, dice uno de los apartes del documento del Consejo de Estado.

La principal confusión radicó en que habría cambiado el término “maniobras difamatorias” por “maniobras engañosas”, y esto, sumado a la respuesta entregada por la defensa de Rendón, hicieron innecesario continuar avanzando en el proceso por parte de este tribunal.

Le puede interesar: Luis Pérez canceló su evento luego de la estrepitosa derrota en la Gobernación

“Sumado a lo anterior, para el despacho se advierte innecesario citar a la demandada rendir el interrogatorio, pues con los argumentos expuestos en la contestación de la demanda, antes relacionados, y conforme se fijará el litigio en esta misma providencia, no se evidencia que los aspectos fácticos que fundamentan el dicho del actor requieran de aclaración, ampliación y explicación por parte de la accionada, los que además están documentados en otros medios probatorios que serán objeto de valoración en la respectiva sentencia”, reza el documento.

Lo que sigue en este proceso, al no realizar interrogatorios, es esperar que se dicte una sentencia sobre esta acción judicial, tomando en cuenta todas las respuestas entregadas por el gobernador Rendón y el exgobernador Pérez. Sobre la acción en particular, no hay ningún recurso de apelación.

Cabe recordar que Andrés Julián Rendón, quien se lanzó por el Centro Democrático, obtuvo 953.448 votos, derrotando a Luis Pérez, quien sacó 599.353 votos, pese a que durante su campaña reiteraba que buscaba sacar 1 millón.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD