Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
Contraposición
Se propone un diálogo público sobre consumos problemáticos
Publicado
Por Alejandro Matta H. Abogado, docente universitario, parte del colectivo que demandó inconstitucionalidad de las prohibiciones
En la demanda de inconstitucionalidad se le solicitó a la Corte Constitucional que declarara la constitucionalidad condicionada de las normas que prohibían el consumo de alcohol y sustancias psicoactivas en el espacio público.
Pedimos a la Corporación que permitiera el consumo en ciertos espacios públicos, siempre y cuando no se afectaran los espacios previstos exclusivamente para el desarrollo del plan de vida de las niñas, niños y adolescentes.
Consideramos que el alcance del libre desarrollo de la personalidad y la libertad de expresión en el espacio público supone que tales actividades deban tener una protección constitucional.
Los argumentos giraron en torno a la importancia que tienen los compromisos constitucionales, relacionados con el libre desarrollo de la personalidad y la libertad de expresión, en la definición de los propios planes de vida que en muchas ocasiones se proyectan en el espacio público y la necesidad de propiciar otros diseños y políticas institucionales frente a los consumos problemáticos.
Hay que destacar que desde un punto de vista ético, se pretende proponer una reflexión y conversación pública, informada e institucional, sobre la distinción que debe existir entre consumos recreativos y políticos, de los consumos problemáticos. Cada uno de tales consumos requiere una concepción diversa y acorde con la autonomía de la voluntad y las medidas de salud pública.
