Los fondos de pensiones siguen atentamente la incertidumbre que se vive en Ecopetrol, que entre otros capítulos tuvo recientemente la salida de Juan José Echavarría y Luis Alberto Zuleta de la junta directiva, debido a la injerencia del presidente Gustavo Petro que terminó tumbando el ‘Proyecto Oslo’, clave para aumentar las reservas con un proyecto de fracking en EE.UU.
Podría interesarle: “Reforma pensional disparó la doble asesoría”, dice presidente de Asofondos
En una carta conocida este lunes, Colfondos, Porvenir, Skandia y Protección solicitaron que se convoque una asamblea extraordinaria de accionistas de la petrolera. Recordemos que estas compañías invierten los ahorros depositados por los colombianos a través de diversos vehículos, uno de ellos, las acciones, siendo propietarios minoritarios de títulos de la petrolera.
La razón de peso para pedir esta convocatoria es que los accionistas minoritarios se quedaron sin representante en la junta al salir Echavarría, y ahora quieren elegir un nuevo vocero.
Si bien los miembros de junta actuales tienen potestad para tomar decisiones, los socios minoritarios ponen a consideración la realización de la asamblea extraordinaria porque, de lo contrario, les tocaría esperar hasta el 2025 y en el entre tanto se afectaría “injustificadamente la composición y el adecuado funcionamiento del órgano societario”.
Recuerdan que la junta “requiere un adecuado equilibrio como consecuencia de la diversidad de sus miembros en cuanto a conocimiento, formación, experiencia, género, origen, procedencia geográfica, entre otros”.
Incluso, hacen un duro recordatorio: “las renuncias no solo generan un fuerte desequilibrio en su estructura (hablando de la junta) sino que alteran los estándares de buen gobierno corporativo (...)”.
“Nuestra solicitud está motivada por hechos impredecibles y urgentes”, se lee en uno de los apartados de la carta.
Aunque el portafolio de inversiones de los fondos es variado precisamente para evitar impactos significativos, este medio ha podido establecer la inquietud que tienen de puertas para adentro por las recurrentes polémicas que vinculan a Ecopetrol –y también a ISA–, y de paso, lo que provocan en el mercado.
En una pasada entrevista le preguntamos a Andrés Velasco, presidente de Asofondos –gremio de los fondos privados– sobre la postura de las empresas representadas en cuanto a Ecopetrol, y respondió: “Por supuesto los fondos, en su deber fiduciario, están muy atentos a lo que está ocurriendo. Participamos en la nominación de uno de los representantes, y esa es la otra responsabilidad que tenemos como administradores de fondos de pensiones (...) estamos atentos en el deber fiduciario de la administración de los recursos (rentabilidad de los activos) y desde el punto de vista de la representatividad, las decisiones del miembro de junta que representa a los minoritarios es independiente”.
