x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta

Tras una reunión de la junta directiva de GPA con sus asesores financieros y jurídicos, se decidió por unanimidad rechazar la nueva oferta.

  • Quedarse con la mayoría accionaria del Grupo Éxito se le está convirtiendo en todo un reto al empresario Jaime Gilinski. FOTO JAIME PÉREZ
    Quedarse con la mayoría accionaria del Grupo Éxito se le está convirtiendo en todo un reto al empresario Jaime Gilinski. FOTO JAIME PÉREZ
  • Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta
  • Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta
  • Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta
20 de julio de 2023
bookmark

Quedarse con la mayoría accionaria del Grupo Éxito se le está convirtiendo en todo un reto al empresario Jaime Gilinski, quien este jueves recibió un nuevo “no” como respuesta a su segunda oferta por la compañía, por parte de la Companhia Brasileira de Distribuição (GPA), accionista mayoritario.

Puede leer: ¿Es cierto que Gilinski ofreció comprar a Nacional?

Tras una reunión de la junta directiva de GPA con sus asesores financieros y jurídicos, se decidió por unanimidad rechazar la nueva oferta, “por entender que el precio ofrecido no responde a parámetros adecuados de razonabilidad financiera para una operación dirigida a una participación de control y, por tanto, no responde al mejor interés de GPA y de sus accionistas”, se expresó en un comunicado.

Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta

En su segundo embate Gilinski le apuntaba a hacerse con el control, es decir, el 51% de las acciones de Grupo Éxito, por las que ofreció 586 millones de dólares en efectivo (unos 2,3 billones de pesos al cambio de hoy).

Una oferta baja

Lo hizo a través de una carta enviada a GPA, en la cual ofreció una prima un 30% superior a la de su primer intento del mes pasado, cuando puso sobre la mesa 836 millones de dólares por el 96,5% de participación.

No obstante, este ofrecimiento también fue bajo, en el entendido de que Gilinski pondría 88 centavos de dólar por acción, equivalentes a $3.502 con la TRM vigente, lo cual sería menos de los $4.170 que refleja la especie en la Bolsa de Valores de Colombia.

Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta

Podría interesarle: “¿Es momento de que no exista el cruce accionario entre Argos y Sura?”

Incluso, un análisis de la comisionista Casa de Bolsa apuntó: “Consideramos que el precio ofrecido por Gilinski está muy por debajo del precio justo, aún más teniendo en cuenta que quiere el control de la compañía (51%), lo cual debería incluir una prima de control, que normalmente está entre un 20% y un 30% por encima del precio de mercado, lo cual equivaldría a un precio de $5.000 o $5.400. Si tomamos nuestro precio objetivo como base, Gilinski debería ofrecer por Éxito un precio entre $5.800 y $6.300”.

Gilinski da muy poquito por el Éxito: GPA rechazó su segunda oferta

GPA pone las condiciones

Y a pesar de ser el segundo no, esta vez el comunicado por parte de la junta directiva de GPA vino con un hecho llamativo y es que dio a conocer los requisitos mínimos que debe tener una oferta por el Éxito.

Entre otras, aparece la exigencia de un contrato definitivo de compraventa, incluyendo la no exigencia de obligaciones indemnizatorias a los accionistas de Éxito distintas de las estrictamente establecidas por la ley.

Así mismo, establecer honorarios por terminación que representen un porcentaje razonable del precio que se proponga y que se deposite en custodia para motivar la participación en conversaciones que potencialmente podrían justificar la cancelación o modificación de la segregación de Éxito.

Escuche: Nutresa, pasado, presente y futuro

También está la presentación de la constancia de financiación al oferente por el precio a ofertar por las acciones de Éxito, emitida por una o varias entidades financieras de primer nivel.

Igualmente, GPA pide un cronograma claro de ejecución de la transacción y una “evaluación previa de la naturaleza del potencial proceso de revisión antimonopolio”.

Y, muy importante, exige compromiso por parte del oferente de apoyar a GPA “en cualquier alternativa que pueda decidir en relación con su participación restante en Éxito”.

Queda por verse cuál será la respuesta de Jaime Gilinski luego de este segundo pulso, y de si surgirán nuevos pretendientes por la compañía.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD