Este miércoles, las comisiones económicas del Congreso negaron el monto del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2025, por $523 billones, radicado por el Gobierno.
Así mismo, se votaron en contra cinco proposiciones que buscaban que el monto fuera más bajo, incluso inferior a $500 billones.
Como no hubo consenso, se citó para mañana para que las comisiones económicas vuelvan a votar, hecho que provocó malestar en algunos congresistas, quienes pidieron que la deliberación de este miércoles fuera definitiva y tumbara el monto.
Podría interesarle: Reforma tributaria se queda bastante corta para completar los $12 billones faltantes en presupuesto 2025
Por el momento sigue el debate sobre si habilitar una nueva votación en los próximos días o que el trámite llegue hasta aquí.
“Podemos votar hasta el 15 de septiembre la proposición de Presupuesto. Si no nos ponemos de acuerdo en un monto en todas las discusiones, el monto que queda para discutir en primer y segundo debate es el radicado por el Gobierno Nacional”, manifestó el representante Wadith Manzur.
“Así que los que creen que le están haciendo un daño al Gobierno negando todos los montos y no buscando un consenso, le están haciendo un favor”, añadió.
La jornada estuvo marcada por un debate fuerte y cinco proposiciones radicadas (entre ellas la del Gobierno) con el mismo número de montos distintos para la billetera estatal del próximo año.
En ese grupo estuvo la proposición sustitutiva de la senadora Angélica Lozano, que buscaba bajar el monto a $499 billones, que aunque tuvo respaldo en Senado, no corrió con la misma suerte en Cámara y por tanto no vio luz.
Así mismo, la del presidente del Senado, Efraín Cepeda, quien la semana pasada dijo tener los votos necesarios, pero al final su propuesta para bajar el monto a $511 billones no tuvo éxito.
Durante las intervenciones, la representante a la Cámara, Katherine Miranda, expresó sus dudas sobre algunas fuentes de financiamiento del Presupuesto, como el recaudo de la Dian, pues hasta julio de este año la entidad solo logró $136 billones, redondeando un bajo desempeño que no pinta mejor para el 2025.
Miranda también cuestionó que en el PGN se espere recoger $4,5 billones más por utilidades de Ecopetrol de este año, a sabiendas de que estas han caído 24% con corte a junio.
Por su parte, el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, dijo que “es evidente que este Gobierno no lo ha hecho bien y ha sido irresponsable, y el Congreso no puede seguir siendo cómplice de las irresponsabilidades de este Gobierno”.
Uribe afirmó que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, amenaza a la bancada del Caribe, en el sentido de que si no se aprueba la reforma tributaria del Gobierno, que busca $11,8 billones para completar el Presupuesto, no se responderá por la deuda de opción tarifaria para usuarios 1, 2 y 3.
A las críticas se unió el presidente del Senado, Efraín Cepeda, quien manifestó que “no le pueden decir al Caribe que la plata de la opción tarifaria está en la reforma tributaria”.
“¿Dónde está la plata? La plata está en gastos y en ejecución presupuestal, el año pasado se quedaron $50 billones parqueados en bancos y fiducias, y a agosto de este año no se han ejecutado $78 billones”, agregó Cepeda.
El ambiente para la discusión del proyecto sigue candente, y luego de la deliberación sobre el monto procederá la de la destinación de los recursos, misma que se extenderá hasta el 20 de octubre a más tardar.
Siga leyendo: Así lo afectará a usted la nueva reforma tributaria del Gobierno Petro
