x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Procuraduría alista cargos contra el exalcalde Daniel Quintero por presuntas irregularidades con declaración de renta

El caso se remonta a noviembre de 2021, cuando el exalcalde fue denunciado por no hacer pública esa información.

  • Daniel Quintero Calle, exalcalde de Medellín. FOTO: Archivo EL COLOMBIANO
    Daniel Quintero Calle, exalcalde de Medellín. FOTO: Archivo EL COLOMBIANO
25 de febrero de 2025
bookmark

La Procuraduría General de la Nación estaría próxima a formular un pliego de cargos en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, en medio de un proceso que se adelanta en su contra desde 2021 por presuntamente haber omitido actualizar su declaración de renta en los sistemas de información pública.

En contexto: Denuncian al alcalde Quintero por no publicar su declaración de renta

La actuación ya quedó en firme a través de un auto emitido el pasado 11 de febrero, según informó el abogado Abelardo De La Espriella, quien hizo pública una notificación vía correo electrónico emitida por la procuradora delegada disciplinaria de instrucción, Lina Tatiana García Bello.

“En cumplimiento al auto de 11 de febrero de 2025, proferido dentro del proceso del asunto, les comunico que el despacho ordenó formular cargo disciplinario en contra de Daniel Quintero Calle, en consecuencia, las diligencias de la referencia serán remitidas a la Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 4. Contra esta decisión no procede recurso alguno”, se lee en la comunicación, que aparece con fecha del pasado 18 de febrero de 2025.

El auto en cuestión fue firmado por la procuradora delegada Sonia Patricia Téllez y en el mismo se estableció notificar al exalcalde Quintero y su abogado, Héctor Alonso Carvajal Londoño, para que comparezcan a la etapa de juzgamiento que está por comenzar.

Las acusaciones y contexto contra exalcalde Daniel Quintero

El proceso en cuestión se remonta a noviembre de 2021, fecha en la que el abogado De La Espriella radicó ante la Procuraduría una queja disciplinaria en la que aseguró que el entonces alcalde de Medellín le estaría haciendo el quite a hacer pública su declaración de bienes y rentas, un documento clave que permite conocer cómo varían los ingresos y el patrimonio de los funcionarios públicos durante el ejercicio de sus funciones.

En su recurso, el abogado argumentaba que si bien Quintero había cargado un reporte el 7 de febrero de 2020, a la fecha de la presentación de la queja no había vuelto a actualizar esa información en el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep).

Lea también: Formularon pliego de cargos contra cuatro exfuncionarios del Inder Medellín en la alcaldía de Quintero

“El señor Daniel Quintero Calle ha infringido el deber contemplado en el artículo 13 de la Ley 190 de 1995 y artículo 3 de la Ley 2013 de 2019, pues a la fecha de presentación de la presente queja no existe registro de actualización alguna de su declaración de bienes y rentas, única herramienta que permite realizar el control ciudadano y fiscal frente a la gestión de recursos públicos que ha realizado el servidor público en sus dos años de gobierno”, se lee en la queja, en la que se plantea que dicha omisión constituiría una infracción a los deberes consagrados en el ordenamiento jurídico para los servidores públicos.

“El nefasto exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, ha sido llamado a responder disciplinariamente por esa omisión ante la Procuraduría General, con la respectiva formulación de cargos. ¿Por qué Pinturita no cumplió con ese deber? ¿Qué esconde en su patrimonio o en el de su familia?”, expresó este martes De La Espriella al dar a conocer esa notificación.

El abogado además instó a la Fiscalía General de la Nación a profundizar en las denuncias que se han formulado en contra del exmandatario local y su círculo más estrecho.

Pese a que esta denuncia ya se había hecho pública desde noviembre de 2021, cabe recordar que la Procuraduría General de la Nación decidió abrir formalmente una investigación disciplinaria en contra del exalcalde Quintero por esos hechos a través de un auto emitido el 22 de diciembre de 2022.

Luego de que se hiciera público la formulación de cargos, Quintero se pronunció en sus redes sociales, negando haber incurrido en irregularidades y calificándola como una supuesta persecución política.

“Pediré protección a la CIDH por los intentos de la Procuraduría de sacarme de la elección presidencial. Cada año publico mi declaración de renta en redes sociales, incluso ahora que no soy alcalde. En ninguna encontrarán irregularidad alguna. No tengo fincas ni aviones ni yates. En 2020 presenté en SIGEP mi declaración de renta para posicionarme y en 2021 la actualicé como es debido”, dijo el exalcalde.

La formulación de cargos contra Quintero aparece en medio de un panorama en el que varios exfuncionarios suyos también están cada vez más enredados tanto con el Ministerio Público como ante la justicia.

A finales de enero pasado, la Procuraduría también anunció su decisión de formular cargos en contra de tres exsecretarias de confianza en el pasado cuatrienio: Andree Uribe Montoya, exsecretaria de Salud; Natalia Andrea Jiménez Pérez, exsecretaria General y Karen Bibiana Delgado Manjarrés, exsecretaria de Suministros de Servicios.

Según señaló entonces el ente, dicha formulación de cargos correspondía al proceso por presuntas irregularidades en la contratación para habilitar la Clínica de la 80 durante la pandemia, en la que, a juicio del ente de control, dichas exfuncionarias habrían incurrido en falsedad ideológica en documento público a la hora de firmar un contrato, valorado inicialmente en $12.007 millones y con el objeto de adecuar esa clínica en un horizonte de cinco años.

La Procuraduría consideró entonces que la presunta irregularidad más grave habría consistido en una movida administrativa para firmar el contrato, en la que se habría asegurado que el mismo contaba con el visto bueno de un Comité de Conciliación de la Alcaldía de Medellín, cuando en realidad no era así.

De igual forma, la Procuraduría señaló que en un contrato de transacción suscrito con la Clínica Vida, privado que terminó comprando el espacio para la construcción de un gran centro de atención oncológico, la Alcaldía habría accedido a que esté privado le pagara entre 2022 y 2025 la suma de $12.007, pese a que los recursos invertidos fueron mucho más robustos.

Dejando estos dos procesos por fuera, a finales de 2024 trascendió que el exalcalde Quintero tenía 19 procesos activos en la Procuraduría y por lo menos otros 14 antiguos subalternos suyos también estaban afrontando líos disciplinarios, investigaciones o imputaciones formales por corrupción por parte de la Fiscalía General de la Nación.

Siga leyendo: Francia Márquez, Daniel Quintero y Carlos Caicedo protagonizan foto que marca el inicio del año preelectoral

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD