Nuevamente, el conocido árbitro colombiano Wilmar Roldán, de 44 años, se vio envuelto en una polémica tras impartir justicia en el partido entre Atlético Mineiro y Fluminense, por los cuartos de final de la Copa Libertadores.
En este caluroso partido, el campeón defensor del título, Fluminense, terminó eliminado de la contienda continental y en una jugada bastante controversial, el árbitro antioqueño decidió no expulsar a un jugador del equipo donde actúan los colombianos Jhon Arias y Kevin Serna.
Le puede interesar: Balance de equipos colombianos en la Copa Sudamericana: un solo campeón durante 22 años de torneo
El equipo de los colombianos, que había ganado en el partido de ida por la mínima diferencia, no pudo en el partido de vuelta contra las figuras de Mineiro quienes terminaron definiendo el encuentro con un 2-0 letal que dejó al ‘Flu’ sin opciones.
Las críticas a Roldán
Tanto en el fútbol colombiano como en el internacional, Roldán es destacado por su imponencia en el campo de juego y la seguridad con la que toma las decisiones.
Esta vez los reclamos fueron por no expulsar un jugador de Fluminense tras cometer una entrada “temeraria” contra un rival. La jugada, que fue revisada por el VAR, en donde estaba el también cafetero John Perdomo, no dio tarjeta roja, según la decisión de ambos.
Todo ocurrió en el minuto 73 cuando el defensa uruguayo Facundo Bernal le cayó fuertemente a un rival con su pierna derecha y contactó con los taches una zona delicada entre tobillo y la espinilla del rival, Lyanco, zaguero del Atlético Mineiro.
Ante la falta, Roldán solo le sacó la tarjeta amarilla, pero el jugador rival resultó bastante afectado por la acción, que quedó grabada en video.
Tras esto, las redes sociales no perdonaron al árbitro colombiano y comenzaron a recordarle en muchos comentarios la acción que sí dio como roja cuando en Copa Sudamericana el defensa Luis Advíncula, de Boca Juniors, le entró fuertemente a un rival de Cruzeiro.
Los equipos jugaban por los octavos de final de la Copa Sudamericana y en menos de cumplirse el primer minuto de juego Roldán le mostró la tarjeta roja al jugador peruano, por lo que este se fue expulsado.
Por esta razón, las críticas no dieron tregua, especialmente de los hinchas que no se demoraron en cuestionar el juicio del árbitro cafetero por tomar una decisión diferente a la que tomó en el partido de Sudamericana.
“Jaja, pero qué pedazo de hdp Roldancito”, “Al único que echan es a Advincula”, “Qué criterio raro el del árbitro colombiano”, “Mismo árbitro, distinta vara” y “De verdad que Wilmar Roldán nos odia, y nos volvió a robar descaradamente, qué tipo hijo de remil”, sentenciaron varios hinchas en redes sociales.
También le puede interesar: Las tres decisiones que le “dañaron el caminado” al DIM en la Copa Sudamericana
Varios medios de comunicación internacionales también cuestionaron el actuar del árbitro colombiano, ya que pusieron como ejemplo la zona de contacto de las faltas, que la final parece ser el mismo, pero uno fue amarilla y la otra roja.
