Ante la Corte Suprema de Justicia fue radicada la solicitud de recepción de testimonio del ex subdirector de la Ungrd, Sneyder Pinilla, dentro de la investigación que ese alto tribunal adelanta por los presuntos hechos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
“Me dirijo a usted con la finalidad de manifestarle que es mi deseo rendir declaración por los hechos conocidos como los “40 carrotanques”, ocurridos dentro de la UNGRD, donde me desempeñé como subdirector, por tanto, los conozco, los viví, y sé exactamente quiénes participamos en los mismos”, dice el exdirectivo en la solicitud al alto tribunal.
Pinilla ha manifestado reiteradamente que quiere decir la verdad de lo que pasó y cómo, desde la Unidad, se gestó un entramado de corrupción para desviar millonarias sumas de dinero, a través de contratos para la adquisición de 40 carrotanques, que se suponía debían repartir agua a las comunidades de La Guajira.
Entérese: ¿A sus espaldas? 15 escándalos de corrupción en 20 meses del Gobierno Petro
Los carrotanques fueron adquiridos con sobrecostos y de los contratos se arañaron, según Pinilla, al menos 4.000 millones de pesos para sobornar a los presidentes del Congreso para que apoyaran las reformas del Gobierno.
Ahora argumenta que su conocimiento sobre este entramado es muy valioso para las autoridades, por lo que se ofrece a entregar detalles desconocidos y revelar los nombres de involucrados.
Lea también: Sneyder Pinilla pide pista para prender su “ventilador” en la Corte Suprema de Justicia
“Entiendo la importancia de mi testimonio para el esclarecimiento de los hechos materia de investigación, por eso lo ofrezco, además, es mi voluntad colaborar activamente para el logro de la eficacia de la administración de justicia en esta investigación. Presento esta petición, independientemente de la viabilidad sobre la aplicación del principio de oportunidad que analiza la Fiscalía General de la Nación”, dice la solicitud.
La investigación en la Corte Suprema está en etapa preliminar. Los magistrados analizan si hay mérito o no para abrir investigación formal al presidente del Senado, Iván Name y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por los delitos de cohecho y enriquecimiento ilícito.
Esa indagación se basó en declaraciones de Pinilla según las cuales, tanto Name como Calle, recibieron dinero en calidad de soborno para favorecer al Gobierno en el legislativo.
Este escándalo ya le costó la salida del cargo a Sandra Ortiz, quien se desempeñaba como consejera para las regiones. Dijo Pinilla que Sandra fue la encargada de recibir y entregar los sobornos.
