La senadora del Pacto Histórico y activista ambientalista de Ituango, Isabel Zuleta, volvió a ser blanco de críticas por sus declaraciones sobre la reducción de los salarios de los congresistas, que se debate en esa corporación.
Le puede interesar: ¿De quién eran? En operativo en Bogotá encuentran arsenal con 295 granadas y otros explosivos.
La parlamentaria se refirió a este tema durante la plenaria del Senado de este miércoles, en donde se preguntó, en referencia a los altos salarios que ellos devengan mensualmente: “¿por qué no se le discute a un futbolista que gana mucho?”.
Y al pie se contestó: “porque la gente del pueblo –que es distinto a los medios de comunicación y la opinión– reconoce a quien se esfuerza”, en alusión a ella y a algunos de sus colegas.
“Yo he visto aquí en este Congreso el esfuerzo y la dedicación, yo misma he pasado noches enteras leyendo”, expresó la senadora petrista.
Estas palabras, por supuesto, le valieron varias críticas por el calibre de la comparación que hizo y por los comentarios que hacía sobre el sueldo de los parlamentarios antes de ser elegida senadora.
“Alguien que por favor le explique a esta señora que a los futbolistas les paga la empresa privada y a los congresistas se les paga con dineros públicos o sea (sic) el de los impuestos que paga la gente”, dijo Christian Mantilla a través de la red social X (antes Twitter).
Cuando Isabel Zuleta era precandidata al Senado y hacía activismo ambiental en el proyecto de Hidroituango, afirmaba que los salarios de los legisladores eran “completamente” absurdos.
“Si un salario es para vivir con dignidad son completamente absurdas esas cifras mientras otros no tienen nada, desconozco la labor legislativa pero no podría de ninguna manera servir para acumular riqueza personal”, trinó en julio de 2021 Zuleta.
Entre tanto, la senadora del Partido Liberal, Karina Espinosa, se refirió al debate por bajar los sueldos y dijo que estaba “segura que nadie quiere que le bajen su salario aquí en el Congreso”.
Incluso dijo que tenía que saber en cuánto quedará ese rubro para saber “si nos sirve o no venir y si no, que nos dejen en las regiones y hagamos los debates virtuales”, pues para ella “todo el que trabaja tiene que tener derecho a su remuneración”.
Y remató su intervención asegurando que el sueldo de ellos –que actualmente es de $43 millones– “son unos derechos adquiridos y todos los que estamos aquí aspiramos bajo unas condiciones y decidimos si nos servían o no”.
Para más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.
