“Cuatro testigos señalan al escolta como presunto autor del homicidio”: abogado de joven imputado por muerte del hijo de general
El abogado del imputado aseguró que cuatro testimonios coinciden en que quien accionó el arma fue el escolta que estaba designado para la protección de Juan Felipe Rincón, el hijo del general.
Andrés Camilo Sotelo (abajo en el centro), por ahora, permanecerá en calidad de detenido. FOTO CAPTURA DE PANTALLA.
Andrés Camilo Sotelo está imputado por su aparente participación en la muerte de Juan Felipe Rincón, –hijo del inspector general de la Policía– que falleció el pasado domingo en circunstancias que todavía están por esclarecer. Pues bien, el defensor del señalado sospechoso pidió su libertad por falta de pruebas.
Durante la noche de este 27 de noviembre ocurrió la audiencia de medida de aseguramiento contra Sotelo. El abogado, Saúl León pidió un espacio de dos horas para evaluar el material que presentó la Fiscalía y al regresar expuso lo que serían varias inconsistencias del ente acusador.
“Hay al menos cuatro testigos que, de manera directa o indirecta, señalan al escolta del joven fallecido como el presunto autor del homicidio”, dijo el abogado durante la audiencia.
El defensor aseguró que todos los testimonios indican que quien disparó el arma –que terminó por impactar en el tórax del joven de 21 años– fue el policía que estaba designado para custodiar al hijo del general.
El informe del CTI de la Fiscalía, por su parte, indica que en la escena del crimen se encontraron dos armas. Una pertenecía a Andrés Camilo Sotelo y la otra al escolta policial, identificado como Sergio Felipe Rico Rueda.
Sin embargo, solo el arma del uniformado estaba habilitada para disparar, la de Sotelo tenía varios daños en el tambor, brazo móvil, palanca de rotación.
Sotelo, que ya está imputado por el crimen, asegura que en el momento de la riña portaba un arma de balines y no de fuego, insistiendo en que él no fue el responsable del crimen.
“La verdad yo soy inocente, a mí me están acusando de algo que yo no soy culpable. La evidencias, los videos, todo está. Me están tratando de incriminar en algo que yo no fui. En las cámaras de los videos se nota cuando se desarma el arma, inclusive se le entregó al CTI, mostrando que era un arma de balines. Pero la Policía todo lo está cambiando”, dijo Sotelo a Caracol Radio.
Ahora una de las hipótesis de las autoridades es que durante la riña se utilizó una tercera arma que, hasta ahora, no ha podido ser rastreada.
La Fiscalía tiene dudas sobre la procedencia del arma que supuestamente usó Sotelo durante el tiroteo. La razón radica en el hecho de que dicha arma fue entregada por Sotelo y su familia a la propia Policía, es decir, que pudo haber sido cambiada. Aunque eso está aún en investigación.
“No se puede hacer una conclusión de que el proyectil correspondía al arma de fuego de la persona que estaba encargada de proteger a (Juan Felipe Rincón)”, insistió la Fiscalía.
El juez, debido al contraste de versiones, suspendió la audiencia de medida de aseguramiento de Sotelo y la reprogramó para el próximo lunes 2 de diciembre.
“No hemos sentido garantías por parte de la Fiscalía. Seleccionan fragmentos de los testimonios que favorecen su teoría, dejando de lado información relevante”, puntualizó el abogado León.
