El portal internacional CNN en español publicó un artículo con una dura crítica al presidente Gustavo Petro, quien este 7 de agosto cumple dos años de haberse posesionado como presidente de Colombia. Allí se hace un análisis sobre las promesas hechas y lo que se ha logrado en dicho gobierno.
Desde el 7 de agosto de 2022, Colombia es liderada por Gustavo Petro, el primer presidente declarado de izquierda en su historia.
Su llegada fue cargada de varias promesas en donde todas giraban alrededor de un cambio; así lo expresó en campaña donde le ganó el pulso a la derecha colombiana y los considerados candidatos del centro.
Lea también: Los tres chicharrones que tiene el presidente Gustavo Petro en Antioquia
Esas promesas iban ligadas a varias transformaciones sociales, subsidios para madres solteras, garantizar empleo y un ingreso digno para las personas desempleadas, que se convirtieron en algunas de sus banderas de campaña.
Otras protagonistas del discurso de Gustavo Petro han sido las reformas, cambiar el país a un sistema de salud controlado públicamente, rehacer el sistema de pensiones y reforzar el acceso a la educación superior.
Sin embargo, de esas promesas que fueron bandera de campaña pocas se han logrado, así lo demostró el analista político Jaime Honorio González a través del portal anteriormente mencionado.
De acuerdo al análisis hecho para CNN, el gobierno de Gustavo Petro ha decepcionado a algunos sectores; sin embargo, era algo que se esperaba respecto a su gestión, siendo consecuente con su ideología política.
Le puede interesar: Corrupción empeoró en el Gobierno Petro y sus acciones son insuficientes
”Petro no ha sorprendido porque ha hecho lo que prometió que iba a intentar hacer: las reformas, cambios en la estructura económica, política, social del país para imponer su visión de izquierda. Eso hay que abonárselo”, expresó Honorio González.
También agregó que el presidente “no ha logrado casi nada de lo que ha querido hacer. Sacó adelante una reforma pensional muy diferente de lo que él quería, y las otras reformas no han pasado. No va ni en un 20% de lo que prometió a sus electores”.
Otro de los aspectos que se revisaron en este análisis han sido los escándalos de corrupción, la polémica por una posible Asamblea Constituyente y su estilo particular de gobernar.
Sobre este último, se hizo una comparación entre lo que ha sido la Presidencia de Petro y su Alcaldía en la ciudad de Bogotá, un cargo que para varios analistas es considerado el segundo más importante en el país.
De acuerdo con el análisis de Honorio González, tanto la forma de dirigir el país como la forma en que se lideró en la capital de la nación fue similar, en donde siempre hubo enfrentamiento con sus funcionarios, provocación permanente a los adversarios y más discursos que realizaciones.
“Él utiliza la polarización para justificar sus malos resultados. Debido a la gestión de Petro, no creo que en 2026 la izquierda tenga mucha opción de continuar en el poder”, dijo el analista para CNN.
Algo que también se ha destacado en su forma de gobernar es la política de “paz total”, en donde se ha mantenido diálogos con algunos grupos al margen de la ley, entre ellos, el ELN y algunas disidencias de las FARC.
