x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Corte Suprema rechazó recusación de Nicolás Petro contra el fiscal en investigación por plata de narcos

En el estudio del caso, el alto tribunal le dio la razón al jefe del ente investigador. El hijo del presidente Gustavo Petro había recusado a Barbosa en el caso por el supuesto dinero que habría recibido durante la campaña del ahora jefe de Estado.

  • La Fiscalía investiga la supuesta entrega de dinero ilegal en manos del hijo del presidente Petro. FOTO: INSTAGRAM
    La Fiscalía investiga la supuesta entrega de dinero ilegal en manos del hijo del presidente Petro. FOTO: INSTAGRAM
06 de julio de 2023
bookmark

La Corte Suprema de Justicia decidió sobre la recusación que había interpuesto el hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, contra el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por la investigación en curso por la presunta financiación irregular que habría recibido el hijo del ahora mandatario durante la campaña para las elecciones presidenciales de 2022.

En contexto: Fiscalía ya investiga a Nicolás Petro, hijo del presidente, por presunto lavado de activo

Petro hijo, quien es diputado en el Atlántico, es señalado de aceptar plata de exnarcotraficantes que se habría quedado en sus bolsillos. El mismo jefe de Estado había puesto a consideración la apertura de una indagación en contra de Nicolás luego de la filtración de información que lo vincula con el recibimiento de dinero ilícito en plena campaña.

Días después de la solicitud del mandatario, Barbosa confirmó que “la Fiscalía ya investiga por posible lavado de activos (...) esos son los avances que se tienen de los grupos investigativos. Existe una presunción de inocencia”.

Esos dineros, que al final no llegaron a la campaña de Petro, habrían sido entregados por el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, más conocido como el Hombre Marlboro, y por el Turco Hilsaca, quien ha sido procesado por nexos con exjefes exparamilitares como Jorge 40 y Mancuso.

Le recomendamos: Audios de Benedetti dejan un sabor similar al escándalo de Nicolás Petro, ¿de dónde vino la plata?

En mayo, la Fiscalía rechazó la recusación, pero dejó en manos del Alto Tribunal la decisión final<a rel="nofollow noopener noreferrer" href="http://El fiscal Francisco Barbosa rechaza, por improcedente, recusación de Nicolás Petro" target="_blank">. La Corte ya zanjó esa disputa legal al considerar que la petición es improcedente, pues el fiscal Barbosa no es quien lidera la investigación. En otras palabras: no tiene potestad para incidir, así sea la cabeza de la Fiscalía.

Este proceso comenzó tras las denuncias que hizo en contra de Nicolás Petro su exesposa Daysuris Vásquez, por presuntamente haber recibido cerca de $1.000 millones de manos de un empresario y un expresidiario.

Para ser precisos, Vásquez aseguró que tiene chats y testimonios que dan cuenta de que Nicolás, en plena campaña electoral de 2022, recibió irregularmente una suma de dinero por parte del exnarco Santander Lopesierra y el empresario Alfonso “El Turco” Hilsaca.

Le puede interesar: Caso Nicolás Petro: Mónica Lopesierra, hija del ‘Hombre Marlboro’, declaró en Procuraduría

Luego de las discusiones públicas entre el fiscal y el presidente, Petro Burgos quiso colgarse de esa pelea para alegar que no había garantías procesales en su caso y solicitó recusar a Barbosa y pedir que se nombrara un fiscal ad hoc designado por la Corte Suprema. En sus pretensiones, también planteaba que se apartaran de la investigación a los fiscales que llevan su caso.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD