Un día después de que la Universidad Externado hubiera encontrado plagio en la tesis de la presidenta de la Cámara, Jennifer Arias, la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación preliminar en su contra.
En la tarde de este martes, el alto tribunal dio a conocer que ya repartió el expediente referente al caso, que por sorteo quedó en el despacho del magistrado Héctor Alarcón.
Este plagio, que fue confirmado el lunes por el Externado, al pasar a la Corte podría terminar en una sanción de tipo penal para la presidenta.
El difícil panorama para ella no termina ahí, ya que además de ser el centro de críticas en las últimas horas por parte de la opinión pública y la bancada de oposición en el Congreso, otra alta corte le sigue la pista al título que obtuvo hace cinco años.
El Consejo de Estado tendrá que revisar, por pedido de la institución educativa, si le retira o no el título de magíster en Gobierno y Políticas Públicas, que Arias logró en 2016, junto a Leidy Lucía Largo, la otra persona que está en medio de la polémica.
En el caso de la Corte Suprema, su Sala de Instrucción debe revisar los hallazgos de la universidad, que examinó la totalidad de la tesis presentada por Arias y Largo.
En ella encontró, por ejemplo, que “en todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas”.
Además, no fueron pocas las copias que realizaron, pues “es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado”, dijo la Universidad en su comunicado oficial.
Arias se defendió
La presidenta de la Cámara, a quienes representantes como María José Pizarro le pidieron su renuncia al cargo, salió a decir que es inocente y no incurrió en plagio alguno.
Algunos de sus comentarios en su defensa han ido por el lado de “¿cómo hacen una investigación de plagio si no tienen un documento original de la tesis?”. Y también se ha preguntado quién le garantiza a ella “que el documento sobre el que hicieron la investigación es el documento original de mi tesis”.
En unas de sus últimas declaraciones, manifestó que la Universidad Externado no la escuchó, y que hubiera preferido esclarecer esto dentro del ámbito académico, antes de pasar a los estrados judiciales. No obstante, dijo que confía en la justicia del país, por lo que allí demostrará su inocencia.
Óscar Iván Zuluaga, el recién electo candidato a la presidencia por parte del Centro Democrático, en medios de comunicación defendió el debido proceso que debe aplicarse para Jennifer Arias.
Resaltó que “todo ciudadano tiene derecho a la oportunidad de defenderse en un debido proceso y no creo que esto sea una excepción”.
Para aclarar lo relacionado a la tesis que hoy la tiene en indagación preliminar ante la Corte, Arias y su compañera radicaron un derecho de petición al Externado, motivadas por las declaraciones que hizo la universidad a otros medios. En el escrito, ambas le pidieron a la institución la garantía del derecho a la defensa y al debido proceso.
