Ya la Corte Suprema había decidido el pasado 14 de septiembre que no había argumentos para devolverle la terna al presidente Gustavo Petro. Este jueves el Consejo de Estado ratificó esa decisión.
Al resolver un derecho de petición del ciudadano Belisario Jiménez Duque, la Corte Suprema determinó el pasado 14 de septiembre que la terna para la próxima fiscal general cumplía los requisitos constitucionales.
Inconforme con ello, el magistrado de la Sala de Casación Laboral Gerardo Botero Zuluaga, quien fue presidente de esa sección en 2017, presentó una tutela para que el Consejo de Estado fuera la autoridad que le regrese las postuladas al despacho del jefe de Estado por ser solo mujeres. Pero hoy el Consejo de Estado le volvió a dar la razón al presidente Gustavo Petro, quien incluso pidió la opinión de feministas.
Como antesala a esta última decisión, la respuesta de la Corte Suprema, expresada por su presidente, Fernando Castillo, en su momento fue tajante.
“Una vez estudiado el asunto, la Plenaria determinó que no existe en el ordenamiento constitucional y legal motivo para devolver la terna que formuló el doctor Gustavo Francisco Petro Urrego, Presidente de la República, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 249 de la Constitución Política, para elegir Fiscal General de la Nación”.
El togado Botero Zuluaga, de todos modos, le pidió al Consejo de Estado que, como la Corte Suprema no devolvió la terna, el alto tribunal de lo contencioso administrativo se lo ordenara en un fallo de tutela.
No solo por la supuesta vulneración a la equidad de género, sino porque, al no haber un candidato hombre, también se estaría transgrediendo el derecho al voto de Botero en la Sala Plena.
Botero señaló en su tutela que hubiese hecho lo mismo si la terna hubiese sido integrada solo por hombres. Esa aclaración llegó para “evitar una estigmatización en mi contra”.
En ese contexto, el Consejo de Estado resolvió que la acción de tutela no cumplió con los requisitos mínimos de sustentación, pues en todo el escrito, de ocho páginas, no hubo ninguna referencia a cuál fue la decisión de la Sala del 28 de septiembre que presuntamente le afectó sus derechos fundamentales.
Con un auto firmado por el consejero Rafael Francisco Suárez Vargas, la Sala de lo Contencioso-Administrativo negó la tutela y le dio al magistrado Botero tres días hábiles para que reformule su petición.
Los tres días se cuentan después de que se da por notificado a Botero, es decir, después del próximo martes, 17 de octubre. Por lo tanto, Gerardo Botero Zuluaga tiene hasta el siguiente viernes, 20 de octubre, para reformular su demanda, y luego el Consejo de Estado volverá a pronunciarse.
Por lo pronto, la segunda terna para reemplazar a Francisco Barbosa en febrero del próximo año sigue andando. Los currículos de Amelia Pérez, Ángela María Buitrago y Luz Adriana Camargo siguen en la Corte Suprema de Justicia, esperando a ser próximamente revisados.
