x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Aduciendo falta de garantías, Uribe recusó al fiscal Gilberto Villareal

El expresidente afirma que no tiene garantías y que el proceso en contra está minado de irregularidades.

  • Audiencia de acusación contra el expresidente, Álvaro Uribe. Foto: captura de pantalla
    Audiencia de acusación contra el expresidente, Álvaro Uribe. Foto: captura de pantalla
27 de mayo de 2024
bookmark

Con el argumento de que no tiene garantías para una debida defensa, el expresidente Álvaro Uribe Vélez recusó al fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal, quien lidera la investigación en su contra por presunta manipulación de testigos.

El exsenador pidió a la Fiscal General cambiar a Villarreal porque al parecer ha vulnerado el debido proceso y entorpece la actuación de la defensa.

“Solícito a usted respetuosamente acepte la presente recusación y remita la actuación ante su superior jerárquico, para que proceda a la designación de un nuevo fiscal que garantice la objetividad e imparcialidad del proceso, asegurando así el derecho al debido proceso”, dice el documento de recusación allegado al despacho del delegado fiscal.

Le puede interesar: Duro mensaje de Álvaro Uribe contra Juan Manuel Santos: “Pensó que su vanidad era superior a la democracia colombiana”

Antes de ser señalado de querer entorpecer el proceso, el expresidente aclaró que su solicitud “no puede, bajo ninguna óptica, entenderse como una maniobra dilatoria, ni, por ello, ser rechazada de plano”.

Esta acción se suma al pedido de nulidad del proceso en curso radicado por la defensa de Uribe. En la práctica, ambas, generarían un retraso al juicio; sin embargo, esto no lo ha permitido la juez 44, a cargo del proceso, quien de plano rechazó el pedido de nulidad.

Ahora se espera que en el mismo sentido se pronuncie el fiscal y rechace la recusación. De hecho, el motivo principal para que Uribe pidiera el cambio del fiscal habría surgido la semana pasada en la audiencia de acusación, cuando el fiscal llamó la atención del expresidente y en tono alto le pidió respeto por la actuación de la Fiscalía.

“La Fiscalía en este caso se encuentra agraviada por los señalamientos irresponsables del acusado Uribe, porque se ha atentado al delegado de la Fiscalía como la sombra de un exfiscal general que se ha presentado como víctima. De manera temeraria se ataca y se aprovecha esa red social y no como debe ser en derecho”, dijo el fiscal en la audiencia de acusación.

Instó entonces al expresidente a revelar las pruebas sobre su supuesta actuación irregular.

Leer más: ¿Qué viene para el caso contra el expresidente Uribe tras la acusación formal de la Fiscalía?

“Si el acusado Uribe Vélez tiene una prueba, una evidencia siquiera sumaria de que este delegado ha faltado a sus deberes frente a este proceso lo debe instar la Fiscalía, como sujeto procesal, a que la exhiba y que no ataque bajo amenazas simuladas a quien habla, al delegado de la fiscalía, exijo respeto y que proceda porque si no lo hace están incurriendo en conducta penal”, concluyó.

En el juicio al expresidente ya se surtió la etapa de acreditación de víctimas y acusación formal por los delitos de fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal. La próxima diligencia está fechada para el 10 de julio de 2024.

Siga leyendo: Petro insiste en trámite de la Constituyente y le tira línea al Congreso: “el papel histórico hoy es tramitar su convocatoria”

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD