Entre los muchos y escandalosos apartes de los audios enviados por Armando Bendetti a Laura Sarabia, hay un fragmento que hace especial eco: “¿O es quieren que diga, hijueputa, quién fue el que puso la plata?”. Esas palabras insinúan una dudo procedencia de los recursos que aportaron a la campaña presidencial de Gustavo Petro, que ya había enfrentado una turbulencia con el caso de Nicolás Petro.
“Lo que te estoy diciendo, Laura, es que ese tratamiento (...) Ajá, marica, yo hice 100 reuniones (...) $15.000 millones, es más, si no es por mí no ganan”, aquí Benedetti habla del capital que levantó para promocionar la candidatura de Petro y más adelante mencionó hasta el proceso 8.000, recordado porque allí se le señaló a Ernesto Samper de haber sido financiado con dineros del narcotráfico.
Lo cierto es que toda la olla que destapó Bendetti retrotrae todo lo que había ocurrido con el hijo mayor de Gustavo Petro, Nicolás, quien tiene un proceso abierto en la Fiscalía por enriquecimiento ilícito.
Day Vásquez la exesposa de Nicolás Petro, también fue la autora material de un escándalo que ha ido menguando, pero que en su momento levantó una polvareda para el Gobierno. Según la mujer, “Nicolás le recibió dinero a ese señor (Homre Marlboro), más de $600 millones para la campaña del papá. Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él se quedó con ese dinero y así otros”.
Así mismo, Vásquez dijo que Nicolás Petro le recibió $400 millones a Alfonso “El Turco” Hilsaca en dos entregas de dinero que estaban destinadas a la campaña. Esa plata habría llegado después de un desayuno que ella y Nicolás Petro sostuvieron con Gabriel Hilsaca, su hijo.
Ambos personajes tienen anotaciones judiciales y, aún así, el primogénito de Petro, presuntamente, recibió $1.000 millones de ellos. Sin embargo, Day Vásquez aseguró en repetidas ocasiones que todo habría sido a espaldas del presidente.
Vale recordar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) había anunciado la apertura de un proceso preliminar para esclarecer si Gustavo Petro sobrepasó el tope en la campaña de la consulta del Pacto Histórico, en la que resultó vencedor por un amplio margen.
Con más de tres millones de votos, el hoy mandatario se quedó con la consulta y gastó en su campaña -previo a las elecciones del representante final- un total de 4.056′117.737 millones de pesos,
Al final, se conoció que la campaña total de Petro tuvo ingresos por $19.977 millones, pero gastó $28.517 millones. En todo el tire y afloje, se informó que el Pacto Histórico tiene préstamos en el Banco de Bogotá (7.000 millones de pesos), Banco Sudameris (5.000 millones de pesos), con la cooperativa Confiar por (4.700 millones de pesos) y con Coopfinep por (2.200 millones de pesos). Y del saldo diferencial, que según esas cuentas asciende a $8.520 millones, públicamente, no se conocen muchos más detalles.
