El alcalde de Cartagena, William Dau Chamat, aseguró que se mantendrá en su cargo pese al fallo de la Procuraduría que lo suspendió por cuatro meses como sanción a los insultos que profirió contra funcionarios de la Universidad de Cartagena en julio de 2020.
El despacho de Dau compartió un comunicado en el que sostuvo que este seguirá ejerciendo como alcalde porque, dice su equipo, el fallo del ente de control es una sanción de primera instancia que ya fue apelada por los abogados del mandatario local.
“Este fallo fue apelado por la defensa del mandatario, por lo tanto, Dau Chamat continúa en el ejercicio de sus funciones. Tras la apelación, el proceso pasa a segunda instancia de la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular”, escribió la Alcaldía en un comunicado.
La oficina que dirige la procuradora Margarita Cabello suspendió a Dau por cuatro meses, señalándolo por el incumplimiento al deber de tratar con respeto a los directivos de la universidad pública.
Ese proceso disciplinario contra Dau surgió de un pronunciamiento en el que el alcalde calificó como “nido de ratas” a los directivos de la Universidad de Cartagena en una conversación pública con los medios de comunicación.
El alcalde también se refirió a esos funcionarios como “corruptos” y “malandrines”, calificativos que según la Procuraduría son una falta a su deber de tratar con imparcialidad y rectitud a los directivos de dicha institución.
“La entidad confirmó que el 31 de julio de 2020 el mandatario, a través de medios de comunicación locales, se refirió a los dirigentes de la citada alma máter en términos desobligantes e irrespetuosos, en el marco de la problemática ocasionada por la elección del Contralor Distrital de esta ciudad”, se lee en el comunicado del organismo de control sobre el caso Dau.
Con la apelación de la defensa del alcalde cartagenero, el proceso pasará a la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular que deberá emitir un fallo en segunda instancia sobre la sanción contra el burgomaestre.
William Dau Chamat calificó como “desproporcionado” el fallo en su contra, llamando la atención sobre que “la Procuraduría está violando lo que dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya mi abogado interpuso la apelación, yo confío en que esto se va a resolver”.
