x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

El 85% de publicaciones de influencers sobre pruebas de salud son engañosas, según estudio

Esta nueva investigación señala que la mayoría de este contenido médico que circula en redes sociales es engañoso y no está sustentado en evidencia médica.

  • El estudio tuvo en cuenta creadores de contenido de Instagram y TikTok. FOTO Camilo Suárez
    El estudio tuvo en cuenta creadores de contenido de Instagram y TikTok. FOTO Camilo Suárez
10 de marzo de 2025
bookmark

Las redes sociales son uno de los focos de cultivo de la desinformación. Esto ha sido comprobado por un nuevo estudio, el cual reveló que alrededor del 85% de las publicaciones realizadas en estas plataformas sobre pruebas médicas son engañosas.

El estudio, publicado en la revista JAMA Network Open y realizado por investigadores de la Universidad de Sydney en Australia, asegura que los contenidos en redes sociales sobre nuevos desarrollos en el campo de la medicina no son verídicos en la mayoría de los casos.

Lea: Estas dos actividades le ayudarán a frenar el deterioro cognivito en la vejez, según la ciencia

Los científicos analizaron 982 publicaciones de influencers de Instagram y TikTok que, juntos, sumaban más de 194 millones de seguidores. De ellos, el 87,1% mencionaba los beneficios de los nuevos “avances” médicos, pero solo el 14,7% hablaba sobre los riesgos potenciales. Además únicamente el 6% de los creadores de contenido incluyeron evidencia científica en sus publicaciones.

Por esto, los investigadores concluyeron que las redes sociales contribuyen a que sus usuarios se sobrediagnostiquen y, por ende, adquieran tratamientos médicos innecesarios y sin aval de las autoridades de la salud.

Los influencers analizados promocionaban estas nuevas pruebas basadas en anécdotas o en datos elegidos al azar para probar su efectividad. Un ejemplo de ello es con test de detección temprana para ciertos tipos de cáncer, que pueden resultar convenientes en algunos casos, pero que no están aprobados para su uso generalizado.

Lo que esto ocasionaría, según la investigación, es restringir el acceso de estas pruebas médicas de aquellos quienes realmente lo necesitan. Además, más de dos tercios de los creadores de contenido recibió un pago por estas publicaciones, lo que podría estar relacionado con la publicación de información sesgada.

Algunas recomendaciones para no caer en este tipo de información engañosa es verificar los datos en sitios web de confianza. En el caso de la salud algunos de ellos serían el de la Organización Mundial de la Salud o el Ministerio de Salud si se encuentra en Colombia. También analice si la persona que compartió la información utilizó fuentes confiables basadas en la evidencia científica.

Siga leyendo: Meditar para sanar: la revolución silenciosa en los Hogares Claret

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD