x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Histórico: Corte tumba restricción a venta de aguardientes en regiones de Colombia y ahora habrá venta libre

La Corte Constitucional declaró inconstitucional la potestad de los gobernadores para imponer restricciones a la comercialización de aguardientes provenientes de otras regiones en su territorio.

  • El Aguardiente Amarillo de Manzanares, el cual no se comercializa en Antioquia por la restricción a la comercialización de tragos provenientes de otras regiones. FOTO: Tomada de Instagram @aguardienteamarillo
    El Aguardiente Amarillo de Manzanares, el cual no se comercializa en Antioquia por la restricción a la comercialización de tragos provenientes de otras regiones. FOTO: Tomada de Instagram @aguardienteamarillo
04 de febrero de 2025
bookmark

En una histórica medida, la Corte Constitucional declaró inconstitucional la potestad que tenían los gobernadores en Colombia para imponer restricciones a la comercialización de aguardientes provenientes de otras regiones en su territorio.

Podría interesarle: “Esperamos cerrar el año con más de 70 millones de botellas vendidas, cifra histórica”: gerente de la FLA

Esto, luego de estudiar dos demandas de inconstitucionalidad contra los incisos primero y segundo del artículo 28 de la Ley 1816 de 2016, que fija el régimen del monopolio rentístico de licores destilados.

Restricción a la venta de aguardientes en las regiones, esto concluyó la Corte tras demandas de inconstitucionalidad:

Entre otras cosas, la Sala Plena de la Corte Constitucional concluyó que, primero, las disposiciones demandadas afectan la libre competencia y la libertad de elección de los consumidores.

“El efecto de la medida en la libre competencia se replica en el ejercicio de la libertad de elección de los consumidores. La medida implica que los oferentes de aguardiente se reducen a uno, de modo que los consumidores de aguardiente se ven privados por completo de la libertad de elegir el proveedor del aguardiente que consumirán”, es una de las conclusiones.

Así, dijo que las normas acusadas exceden y desbordan lo que señala la Constitución al permitir los monopolios como arbitrios rentísticos y restringen de manera arbitraria la libertad económica, la libre competencia económica y la libertad de elección de los consumidores.

Venta de aguardiente: los 15 departamentos con monopolio

De acuerdo con la Corte, 15 departamentos tienen el monopolio sobre la producción directa de estos licores.

Le recomendamos leer: Así se venderá ahora el aguardiente en los departamentos tras decisión de la Corte: quiénes ganan y quiénes pierden

En el grupo están Antioquia, Boyacá, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Santander, Tolima o Valle del Cauca.

Así las cosas, desde ahora los consumidores tendrán “fronteras abiertas” y, por ejemplo, el Aguardiente Real de la FLA podría entrar a Caldas, y así mismo, el Aguardiente Amarillo de Manzanares podría llegar a Antioquia.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD