Decisión del Congreso se convierte en el primer gran revés del recién posesionado ministro de Hacienda, Diego Guevara, quien deberá buscar cómo cuadrar cuentas.
La sesión de las comisiones económicas de Senado y Cámara hundió anoche el proyecto de ley de financiamiento o reforma tributaria, que pretendía sacar adelante el gobierno de Gustavo Petro, para recaudar $9,8 billones.
Al momento de la votación varios congresistas, entre ellos el presidente del Senado Efraín Cepeda, dijeron que no al archivo de la iniciativa, pero luego pidieron reabrir la votación para cambiar el sentido de lo que manifestaron, aunque esta solicitud no fue atendida. Tras casi 5 horas de discusión se votaron y levantaron los impedimentos expresados por varios parlamentarios, y se explicaron los alcances de dos proposiciones que plantearon archivar el texto radicado por el Gobierno, los cuales recibieron el apoyo de los congresistas.
Entérese: ¿Qué ha hecho Petro con la plata?
Una de las ponencias de archivo fue presentada y explicada por el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, quien cuestionó que se pretendiera un recaudo de $12 billones, cuando hay $92 billones del presupuesto (2024) por ejecutar; además, consideró perjudicial que la iniciativa radicada por el Gobierno buscara eliminar el régimen simple de tributación, que ha sido clave para la formalización empresarial.
Una propuesta similar, de archivo, fue expuesta por Christian Munir Garcés, representante del Centro Democrático, la cual también terminó prosperando y sepultando las pretensiones de la administración Petro.
Tras la decisión del legislativo, el ministro de Hacienda, Diego Guevara, manifestó que el Congreso negó las posibilidades de inversión y del desarrollo de proyectos regionales.
Anunció que habrá una sesión del alto gobierno, con los ministerio de Transporte e Interior, así como la Dian para analizar lo sucedido y para definir cómo se va a estructurar el decreto que fije el presupuesto para el año que viene.
Otra reacción, luego de la votación de las comisiones económicas fue la del director de Planeación Nacional, Alexánder López Maya, quien sostuvo que con esta negativa los partidos de oposición creen que golpean al presidente Petro.
“Con esta decisión los únicos que pierden son los colombianos”, enfatizó el funcionario, quien enumeró una serie de situaciones complejas para el país.
Entérese: Analistas económicos calificaron como una buena noticia el hundimiento de la Ley de Financiamiento
De acuerdo con lo expresado por López, la falta de esos casi $10 billones impactará programas gubernamentales tendientes a superar las condiciones de pobreza y miseria, así como a atender planes de salud, educación, vivienda, deporte y agricultura.
“Y es que 26 de 31 sectores no van a recibir presupuesto de inversión en 2025”, aseguró el director de Planeación, quien también advirtió que, por ejemplo, se van reducir los subsidios de vivienda de interés social y prioritaria.
Igualmente, mermarán los recursos para proyectos de saneamiento y no se podrán inyectar $400.000 millones al Ministerio del Deporte.
A la lista de afectados, López agregó el sector de Defensa, del que dijo verá impactadas sus capacidades de inteligencia y operativas, y las carteras de Medio Ambiente, Igualdad y Minas y Energía observarán recortes.
Desde la óptica del exdirector de la Dian, Lisandro Junco, la falta de recursos y falta de caja que tiene el gobierno es responsabilidad de este mismo.
“Todo lo han hecho mal. Van a empezar a buscar culpables. Búsquelos en el mismo gobierno”, anotó en su cuenta de X.
Para el director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, la ley de financiamiento o reforma tributaria no abordaba el problema de fondo de las cifras fiscales: “Un gasto público excesivo en relación con la capacidad de generación de ingresos (sin distorsionar aún más la decisiones de ahorro e inversión)”.
El exvicepresidente, Germán Vargas, anotó que la decisión de los congresistas es un gran mensaje para el sector productivo del país, para miles de colombianos que ya no tendrán que trasladar su residencia fiscal al exterior. “Estupendo mensaje para los micro, medianos y grandes empresarios”, añadió, destacando que los parlamentarios de Cambio Radical fueron decisivos para propiciar el archivo de esta iniciativa.
Para José Ignacio López, presidente del centro de pensamiento Anif, la determinación del Congreso es una “muy buena noticia”, pues el proyecto de Ley de Financiamiento es inconveniente para el país e iba a poner en apuros al propio Gobierno en 2025 con $12 billones de compromisos de gasto que iban a quedar desfinanciados por el poco recaudo y la mayor deuda.
A su turno, el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, señaló que fue hundida la posibilidad de asumir la deuda de opción tarifaria, “el Congreso propina duro golpe a los usuarios de energía en Colombia, especialmente en el Caribe, y un duro golpe a la transición energética”.
