Una seria lluvia de críticas y advertencias cayeron en la mañana de este 18 de marzo sobre el presidente Gustavo Petro. Eso ante un episodio particular en que el mandatario reveló los resultados del Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) antes de que el Departamento Administrativo de Estadística (Dane) lo hiciera.
Así es, en su cuenta de X (antes Twitter) el presidente reveló que la economía creció 2,6% en enero. Lo hizo una hora y media antes de que salieran los datos oficiales, a las 11:00 de la mañana.
¿Petro violó alguna norma al publicar información del Dane?
La cuestión es que algunos centros de pensamiento consideran que el jefe de Estado violó un criterio de reserva de la información al filtrar estas cifras antes de su publicación.
Luis Fernando Mejía, presidente de Fedesarrollo, explicó que la información con reserva estadística está protegida para mantener la integridad del sistema estadístico nacional.
“Esta filtración no solo puede tener consecuencias disciplinarias y legales para los funcionarios involucrados, sino también impactos negativos en la confiabilidad de los sistemas estadísticos oficiales”, apuntó.
Esa realidad la aterrizó Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane. El ahora concejal de Bogotá manifestó que el afán de celebrar el buen resultado del crecimiento económico, llevó a que Petro violara el principio de publicidad.
Se trata de un concepto consagrado en el artículo 4 de la Ley 2335 de 2023.
Oviedo resaltó que la confiabilidad del Dane es un activo superior y, por ende, amerita que “nos aguantemos las emociones de las buenas noticias y que no dilatemos la publicación de las malas noticias.”
Dane dice que no se violó ninguna norma
En horas de la tarde de este 18 de marzo de 2025, el Dane respaldó al presidente Gustavo Petro. Sostuvo que la revelación del mandatario “no viola la reserva estadística, pues la publicación en ningún momento presenta datos que impliquen la identificación de fuentes primarias o secundarias de personas naturales o jurídicas, o datos no anonimizados”, tal y como lo estipula la Ley 2335 de 2023 sobre la Reserva Estadística.
“Esto no viola la reserva estadística, pues la publicación en ningún momento presenta datos que impliquen la identificación de fuentes primarias o secundarias de personas naturales o jurídicas, o datos no anonimizados, tal y como lo estipula la Ley 2335 de 2023 sobre la Reserva Estadística”, dijo en el comunicado.
Entérese: “No soy una mujer de guardar silencio”: Francia Márquez sobre diferencias con Petro
