En una discusión entre abogados se tornaron las asambleas extraordinarias de accionistas de los grupos Argos y Nutresa, principales dueños de Sura, en las que finalmente la decisión fue similar: los miembros de junta independientes decidirán si aceptan o no la oferta del Grupo Gilinski por al menos el 25,344% de las acciones de Sura.
Los debates los encendió en ambas reuniones Juan Sebastián Gaviria, representante de la accionista Manuela Chavarro, quien expuso entre otros argumentos que tanto Argos como Nutresa no han entregado información suficiente a los dueños de la empresa sobre la OPA, ni las razones para establecer que sus actuaciones serían beneficiosas para los accionistas.
También cuestionó que no se haya indicado en qué sentido sería la decisión de las juntas frente a la oferta, y que el objeto de las asambleas solo fuera autorizar a algunos miembros de las juntas para tomar la determinación de vender o no.
Aunque en su intervención Gaviria mencionó que las actuaciones de Argos y Nutresa podrían ser objeto de “revisión judicial”, en diálogo con este diario el apoderado de la accionista dijo desconocer si se interpondrá algún recurso.
No obstante, indicó que dependiendo de las actuaciones que eventualmente se podrían interponer, las acciones de Argos y Nutresa podrían ser discutidas en un escenario judicial dado que “no se estarían tomando decisiones de conformidad con la ley”, e incluso acudiendo a instancias como las superintendencias de Sociedades y Financiera.
Sobre la señora Chavarro, a quien Gaviria dijo representar, se confirmó que posee cuatro acciones de Grupo Argos y unas pocas de Nutresa, pero su apoderado no supo precisar desde cuándo las adquirió.
Otras fuentes aseguraron que la señora Chavarro hace parte de la firma Nieto Abogados, fundada por Luis Eduardo Nieto quien integró la junta directiva del Banco GNB Sudameris en el periodo 2020-2021. Gaviria no confirmó ni desmintió esa versión.
¿Boicot?
Ante los planteamientos de Gaviria en las asambleas, los abogados de Argos y Nutresa que intervinieron en las sesiones celebradas ayer en Medellín salieron en defensa de las compañías antioqueñas y sus administradores.
Sobre las observaciones acerca del sentido de la decisión frente a la OPA por Sura que pudieran tomar las juntas directivas, se expresó que no es posible anticiparlo porque se violaría la reserva consagrada en la Ley 222 que rige a las sociedades en Colombia, y sería una acción irresponsable para empresas como Argos y Nutresa que están listada en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC).
Por su parte, pequeños accionista que intervinieron en las reuniones sostuvieron que estas compañías respetan el gobierno corporativo, por lo que afirmaron que “vale la pena conservar las acciones de Sura”, y otros manifestaron que la intención de Gilinski a través de la oferta hecha por intermedio de JGDB Holding “le quiere poner la lápida al Grupo Empresarial Antioqueño (GEA)”.
Las decisiones
Tras el pulso a cargo de los abogados, la asamblea de Grupo Argos que tuvo un quorum del 84,55% autorizó a las integrantes de junta, Ana Cristina Arango y Claudia Betancourt a participar en la deliberación y decisión sobre la OPA por acciones ordinarias de Sura.
En la determinación que podría conocerse en la tarde o noche de este miércoles, 5 de enero, también intervendrán Rosario Córdoba, Armando Montenegro y Jorge Uribe, mientras que pidieron ser apartados Gonzalo Pérez, presidente de Sura, y Carlos Ignacio Gallego, presidente de Nutresa.
De otro lado, la asamblea extraordinaria de Nutresa, otro de los principales accionistas de Sura, decidió que solo los miembros independientes de su junta decidirán si aceptan o no la Oferta Pública de Adquisición (OPA) lanzada por el Grupo Gilinski por las acciones de Sura.
La reunión celebrada ayer en Plaza Mayor, Medellín, tuvo un quorum superior al 88%, y definió que la aceptación o no de la oferta sea decidida por Mauricio Reina, Antonio Celia y Valeria Arango.
Otro miembro independiente de la junta de Nutresa y accionista minoritario de Sura, Jaime Alberto Palacio, también fue autorizado por la asamblea para hacer parte de la determinación que se tome frente a la OPA.
Para llegar a este punto se modificó el orden del día de la asamblea, en la que se incluyó una reforma estatutaria para recomponer la junta directiva de Nutresa de 8 a 7 integrantes.
Los miembros patrimoniales de esa junta, Gonzalo Pérez, presidente de Sura; Ricardo Jaramillo, vicepresidente de Finanzas de Sura; Juana Francisca Llano, presidente de Suramericana, y Jorge Mario Velásquez, presidente de Argos, no harán parte de esa discusión ni de la decisión, dados los conflictos de interés que recaen sobre ellos, por hacer parte de empresas y juntas de otras sociedades en virtud del enroque accionario que existe entre las compañías por las que Gilinski presentó ofertas (Nutresa y Sura), las cuales están actualmente en ejecución en la BVC (ver Paréntesis).
$30.200
precio con el que abre hoy la acción de Sura en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC).
