Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 fueron un escenario de grandes historias, y una de las más impresionantes fue la de Caeleb Dressel.
Este nadador estadounidense no solo se llevó cinco medallas de oro a casa, sino que también superó el desempeño de delegaciones completas de 188 de los 204 países que participaron.
Estados Unidos, su país, lideró el medallero con 39 medallas doradas, consolidando su posición como potencia olímpica.
Lea también: ¡De Colombia para el mundo! Café de familias excocaleras del Cauca será servido en los Juegos Olímpicos
El contexto pandémico añadió un toque especial a estos Juegos Olímpicos, celebrados solo tres años después de los anteriores, debido a la postergación causada por el covid-19.
Pero ¿cómo se vería una tabla de posiciones si se tomara en cuenta no solo la cantidad de medallas, sino también el tamaño y la riqueza de los países?
Imagínense una tabla de posiciones alternativa, donde las medallas ganadas se ajustan según el potencial de cada país basado en su población y economía. Esta perspectiva considera que una medalla no tiene el mismo valor para una superpotencia que para un país pequeño o con recursos limitados.
El diario El Tiempo publicó un informe en el que indicaron que para calcular esto, primero se debe establecer el potencial de cada país. Esto depende del número de personas disponibles para encontrar talento, es decir, el tamaño de la población, y de los recursos económicos para desarrollar dicho talento.
Por ejemplo, China, con 1.412 millones de habitantes en 2021, tenía una ventaja abrumadora sobre San Marino, con solo 34.000 personas.
Además: ¿A qué hora empieza y por dónde se puede ver la inauguración de los Juegos Olímpicos en Colombia?
Además, los recursos económicos juegan un papel crucial. Una forma de medir estos recursos es a través del Producto Interno Bruto (PIB) de cada país. En este ejercicio, se utiliza el PIB expresado en paridades de poder adquisitivo (PPA), que refleja lo que se puede comprar dentro de cada territorio con la producción total del mismo país.
Según El Tiempo, al analizar los resultados de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 bajo esta luz, encontraron que países como Estados Unidos y China, a pesar de su impresionante número de medallas, quedan rezagados cuando se ajusta por el tamaño de sus economías. Estados Unidos, con 39 oros, cae al puesto 54 en esta tabla alternativa, mientras que China, con 38 oros, baja al puesto 57.
En contraste, naciones pequeñas como San Marino, que ganó una medalla de plata y dos de bronce, suben posiciones significativamente. San Marino, con una población similar a la de un pequeño municipio, logra destacarse cuando se consideran sus limitados recursos económicos.
Le puede interesar: Olímpicos de París 2024 moverán hasta US$11.900 millones: estas son las cifras económicas detrás del evento
Colombia, en 2021, se ubicó en el puesto 66 del medallero con cuatro medallas de plata. Sin embargo, al ajustar por su tamaño económico, desciende al puesto 78.
Este análisis muestra que, aunque los logros deportivos de Colombia en Tokio 2020 fueron notables, aún hay mucho potencial por desarrollar en comparación con su peso económico y poblacional.
El Tiempo concluyó que este ejercicio de ajuste por poder económico revela una realidad intrigante: el verdadero esfuerzo detrás de cada medalla olímpica.
Países con economías y poblaciones más pequeñas, como Bermudas, que ganó un oro en triatlón gracias a Flora Jane Duffy, demuestran que el éxito en los Juegos Olímpicos no solo se mide en medallas, sino en la magnitud del esfuerzo y dedicación de cada nación.
Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 no solo dejaron grandes historias de triunfo, sino que también invitaron a reflexionar sobre el verdadero significado de ganar una medalla y el esfuerzo que representa para cada país, sin importar su tamaño o riqueza.
Lea también: Colombiamoda 2024 cerró con 4 millones de dólares en expectativas de negocios con compradores internacionales
