Brookfield, multinacional canadiense encargada de Isagen, envió una carta al ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, advirtiéndole que desde el Gobierno de Petro están incumpliendo los tratados internacionales suscritos por Colombia.
Esto se da después de que el Gobierno propusiera limitar a 5% el máximo de energía que una compañía de generación puede vender en la bolsa mayorista. La empresa aseguró que esta no ha sido la única decisión de este estilo del Gobierno.
Lea también: Los puntos claves del debate por resolución del Gobierno Petro que tiene caldeado el Suroeste antioqueño
Se trata del proyecto de decreto “por el cual se adiciona el Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Minas y Energía, 1073 de 2015, en lo relacionado con los lineamientos de política pública para garantizar la confiabilidad y la estabilidad tarifaria del servicio de energía eléctrica y se dictan otras disposiciones”.
Brookfield dijo que las medidas anunciadas en el proyecto de decreto vulneran los estándares de protección consagrados en acuerdos internacionales y causarían una pérdida sustancial en el valor de la inversión efectuada.
“El proyecto de Decreto vulnera la garantía de libertad económica de los agentes generadores de energía para desarrollar sus funciones y definir sus transacciones en el mercado de energía mayorista”, se lee en el documento.
La empresa considera “arbitraria e injustificada” la decisión de limitar la cantidad de energía que puede vender en bolsa, argumentando que esta medida la obligaría a adquirir energía a altos costos en épocas de sequía y le impediría comercializar excedentes cuando las condiciones climáticas sean favorables.
En otras noticias: ¿Cómo cambia la vida con las reformas de Petro en 2025?
Además, señala que esta acción representa una clara violación al régimen de competencias estipulado por la ley, ya que, según su declaración, la decisión debía ser tomada por la Creg y no por el Ministerio.
Brookfield es una firma de inversión global que se dedica a la gestión de activos alternativos, cuya tarea es invertir en nombre de personas e instituciones de todo el mundo. Así mismo, en energía renovable, infraestructura, capital privado, bienes raíces y crédito.
Otras medidas en el mercado de energía en bolsa
Hay que recordar que a través de la Resolución Creg 101 066 de 2024, y con la modificación de los precios de escasez del Cargo por Confiabilidad, el Gobierno Nacional fijó un tope tarifario a los precios de la electricidad que se negocian en la bolsa del mercado de energía colombiano.
En contexto: Gobierno Nacional fija tope tarifario a la energía que se negocia en bolsa
De esta manera, según explicó el Ministerio de Minas y Energía, hasta ahora la bolsa de la energía funcionaba con un único precio de escasez (precio tope de venta) para todas las plantas generadoras de energía en el país, pero esta nueva medida consiste en diferenciar los tipos de plantas de cara a la definición del precio.
Así, estas se dividirán en un grupo de plantas con precios altos: las que operan con gas, gas importado o combustibles líquidos (Acpm, fuel oil, etc) y que tienen un costo de operación alto. La mayoría requieren del uso de combustibles importados (cuyo precio lo fijan variables exógenas al mercado colombiano) y son requeridas para abastecer la demanda en periodos de sequía o por restricciones de la red.
Según el Ministerio de Minas y Energía, mientras al finalizar octubre el precio de escasez rondaba los $945 kWh (kilovatio-hora), con esta medida se ubicará en 359 kWh para las plantas de precios bajos, que son las que operan con recursos renovables (agua, sol y viento).
Impacto en bolsa de Resolución Creg 101 066 de 2024
Pese a que el ministro de Energía Andrés Camacho, sostuvo que la intervención en bolsa “tendrá efecto inmediato en las tarifas de energía de los colombianos”, la cuestión no es tan directa y tan sencilla de comprender, según analistas del mercado.
Alejandro Lucio Chaustre, director ejecutivo de Óptima Consultores, explicó que el problema es que se ha vendido que la resolución bajará los precios, algo que para él es impreciso. “Esto no va a tener un efecto inmediato en el precio de bolsa de energía, y mucho menos un efecto transversal en las tarifas que pagan los usuarios, como se ha querido vender”, sentenció.
Algunos expertos señalan que ambas medidas de intervención causan incertidumbre en el mercado, además por no cumplir con tratados internacional, lo que podría afectar la inversión en el mercado energético.
Siga leyendo: El dólar cerró la jornada del lunes a la baja impulsado por nuevas expectativas de FED
