Washington no descansa. La capital del poder político de Estados Unidos intenta tramitar las últimas decisiones del saliente presidente, Donald Trump, que amenazan con descarrilar dos importantes acuerdos alcanzados por demócratas y republicanos en el Capitolio: el presupuesto de Defensa Nacional, de más de 740.000 millones de dólares; y un plan de estímulo a una economía golpeada por la pandemia de 900.000 millones de dólares.
El primer golpe, tras días de constantes amenazas, llegó en vísperas de Navidad. “Desafortunadamente, este proyecto de ley no incluye medidas cruciales para la seguridad nacional y va en contra de los esfuerzos de mi Gobierno de anteponer a Estados Unidos en seguridad nacional y política exterior”, señaló en un mensaje al Congreso en el que comunicaba su decisión de vetar el presupuesto de Defensa.
Son varias las críticas del presidente en frentes que van desde lo simbólico hasta lo práctico. La Ley de Autorización de Defensa Nacional, como se conoce el presupuesto, “no respeta ni a nuestros veteranos ni la historia de nuestras Fuerzas Armadas”, señaló en su mensaje al Congreso, refiriéndose a la orden que tendría el texto de retirar los nombres de las instalaciones militares que hagan alusión a líderes de la Confederación durante el periodo de la Guerra Civil (1861-1865) de Estados Unidos. Esto en un año en el que ese país vivió masivas protestas contra el racismo.
El otro gran punto de disenso se refiere al regreso de las tropas estadounidenses desplegadas en el exterior. Según Trump, “la ley pretende restringir la capacidad del presidente para retirar las tropas de Afganistán, Alemania y Corea del Sur”. El veto de Trump devuelve la ley al Capitolio, donde se deberá decidir si se producen cambios en el texto. “Durante 60 años, la Ley de Autorización de Defensa Nacional se ha aprobado de forma bipartidista y bicameral. El veto del presidente es un acto de imprudencia que daña a nuestras tropas, pone en peligro nuestra seguridad y socava la voluntad del Congreso”, dijo la líder de los demócratas, Nancy Pelosi. La pregunta, ahora, es qué decidirán los congresistas republicanos.
¿Y ahora qué?
“Son decisiones muy difíciles de entender”, señala David Castrillón, docente-investigador de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia. “Las críticas de Trump se dirigen a acuerdos que su bancada negoció y aprobó por mayoría. La posición en la que pone a los republicanos (que tendrán que decidir si apoyan su veto o lo niegan) tienta con dividir más al partido”.
Es posible, señala el experto, que el veto no prospere en el Congreso y el presupuesto se haga ley pese a la oposición de Trump. “Sin embargo, la decisión de algunos congresistas del partido de seguirlo revela que el efecto del presidente saliente en las bases del republicanismo es más importante de lo esperado”, explica Castrillón. “De lo que estamos hablando es de su legado y de una campaña hacia 2024 que parece ya empezó”.
“Trump es un zorro astuto. Sabe perfectamente que con lo que está haciendo abona las críticas al gobierno de Biden. Para los republicanos, Trump es un mal necesario”, analiza Paula Ruíz, internacionalista de la Universidad Externado.
Todo parece resumirse a ello. Las críticas del presidente continúan una línea nacionalista que dirige a la base que lo hizo presidente en 2016. “Su voz se seguirá oyendo incluso fuera de la Casa Blanca”, cree Castrillón. Una voz que tiene desde ya mucho dinero para hacerse oír. Desde que denunció el supuesto fraude en las elecciones que perdió contra Joe Biden y pidió a sus electores dinero para sostener su estrategia judicial, su campaña ha recaudado entre 150 y 170 millones de dólares según los datos revelados el pasado 30 de noviembre por Washington Post y The New York Times.
El grueso de esos recursos, según citan dichos medios, está destinado a un nuevo Comité de Acción Política que tiene como propósito sufragar sus actividades políticas después de dejar la Casa Blanca. La idea de que no dejará de buscar el poder ha sido recordada por él en varias oportunidades. La última, en su pronunciamiento sobre la ley de estímulo, que también amenaza con vetar. “Pido al Congreso que me envíe un proyecto de ley apropiado, o si no la próxima Administración tendrá que sacar un paquete de alivio por la covid, y quizás esa Administración seré yo”
