Según trascendió los dos uniformados habrían retenido injustamente al hombre y le habrían exigido varios millones de pesos para liberarlo.
La Fiscalía General de la Nación brindó información sobre la detención de dos uniformados de la Policía quienes están siendo acusados de graves delitos.
Según detalló el ente investigador, el pasado 23 de diciembre los dos uniformados llegaron hasta el viaducto del Metro de Medellín entre las estaciones Prado y Parque Berrío y allí abordaron a un vendedor ambulante.
La cuestión es que el comerciante al parecer habría sido trasladado irregularmente al CAI del parque de Bolívar toda vez que –según denunció la víctima– los dos policiales le habrían introducido en su maletín una bolsa con lo que sería droga, por lo que con esta treta “justificaron” su captura.
De acuerdo a las pesquisas judiciales, ya al interior del CAI, los uniformados al parecer le exigieron al hombre $10 millones para dejarlo ir. Sin embargo, aparte de la grave extorsión, los patrulleros lo despojaron de sus pertenencias a la víctima hurtándole elementos como reloj y anillo.
Lea también: Identificaron a la mujer hallada muerta dentro de una caja en zona nororiental de Medellín
En un descuido de sus secuestradores, la víctima logró huir y dar aviso a las autoridades. Por lo que los dos uniformados fueron detenidos por miembros del Gaula.
En la respectiva investigación también trascendió que los mismos patrulleros del cuestionado CAI habrían actuado en un hecho similar el pasado 19 de diciembre cuando de nuevo retuvieron a otro vendedor informal de la zona alegándole que “tenía una orden de captura” por el delito de hurto vigente pese a que esto era mentira.
Con esta mentira, al parecer lo llevaron también en contra de su voluntad al mismo CAI, donde lo golpearon, insultaron y quitaron sus pertenencias avaluadas en unos $7 millones.
Los dos patrulleros inmersos en estos deplorables actos fueron llevados ante un juez de garantías y acusados de los delitos de secuestro simple agravado, hurto calificado y agravado; concusión, y prevaricato por omisión.
El juez les impuso medida de aseguramiento en su lugar de residencia, decisión que fue apelada por la Fiscalía la cual buscaba que fueran enviados a prisión mientras se surtía sus procesos judiciales.
