Nunca antes se había visto diferencia tan abultada en encuestas a la Alcaldía de Medellín: Federico Gutiérrez aventaja por 60 puntos a Juan Carlos Upegui. Candidatos del exalcalde Quintero pierden terreno.
A escasos cuatro días de las elecciones de este 29 de octubre, Federico Gutiérrez continúa liderando con un amplio margen la intención de voto para la Alcaldía de Medellín. Así quedó retratado en la más reciente encuesta de Invamer, en la que el excandidato presidencial registró una intención de voto del 71,1%.
En la encuesta contratada por Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador, aparece por detrás de Gutiérrez, a más de 60 puntos de distancia, Juan Carlos Upegui, con un 10,5% de intención de voto. El exsecretario de la No Violencia y candidato por el partido del recién retirado alcalde Daniel Quintero, no solo retrocedió 4,3 puntos de intención de voto, con respecto a la medición de septiembre, sino que aumentó su desfavorabilidad en 13 puntos más en solo el último mes.
En tercer lugar, apareció Albert Corredor, del movimiento político Medellín Nos Une, con un 3,8% de intención de voto; en cuarto lugar, aparecen Paulina Aguinaga, del movimiento Por Medellín, y Rodolfo Correa, avalado por el partido Colombia Renaciente, ambos con 1,9%; seguidos por Luis Bernardo Vélez (1,1%) y Liliana Rendón (1%).
El resto de candidatos no supera el punto porcentual: luego aparecen Gilberto Tobón (0,9%), Jaime Mejía (0,6%), Felipe Vélez (0,5%), Carlos Ballesteros (0,4%), Deicy Bermúdez (0,3%), Juan Camilo Restrepo (0,2%) y Juan David Valderrama (0%).
Los resultados de anoche muestran un crecimiento del candidato Gutiérrez con respecto a las mediciones publicadas en agosto y septiembre pasado de la misma encuesta. El pasado 30 de agosto, por ejemplo, Gutiérrez marcó una intención de voto del 63,3%, teniendo un margen de distancia de por lo menos 52,1 puntos de Juan Carlos Upegui, que en aquella medición tuvo un 11,2%.
En la segunda fotografía, que se conoció el 27 de septiembre, Gutiérrez volvió a aparecer a la cabeza con 64,5% de intención de voto; Upegui registró en ese entonces un 14,8% y Corredor un 4,8%.
Resultados de la Encuesta Alcaldía de #Medellin realizada por @Invamer para @NoticiasCaracol 25 de Octubre: @FicoGutierrez 71.1%@JuanCaUpeguiV 10.5%@AlbertCorredor 3.8%@PauAguinaga 1.9%@RodolfoCorreaV 1.9%@luisbernardov 1.1%
— Marlon Bahoque (@MarlonBahoque) October 26, 2023
@LilianaRendon_R 1.0%@tobonsanin 0.9%
Es decir, mientras el candidato Gutiérrez dio un salto importante entre septiembre y octubre, los dos candidatos bajo el paraguas del alcalde Daniel Quintero, retrocedieron.
Upegui: creció su desfavorabilidad
Los datos de estos últimos tres meses son relevantes sobre todo porque dan cuenta de las tendencias que vienen marcando los candidatos.
Mientras en el caso de Federico Gutiérrez la intención de voto ha crecido de forma sostenida entre agosto, septiembre y octubre, en el caso de Juan Carlos Upegui muestra un leve repunte entre agosto y septiembre, pero luego un desplome en octubre, en donde sus números quedaron por debajo de los registrados en agosto.
En el caso de Albert Corredor los números muestran un descenso sostenido en los últimos tres meses, acercándose a la mitad de intención de voto que había registrado en agosto.
Tanto para Upegui como Corredor otro indicador importante es el crecimiento de su desfavorabilidad, que también ha tenido una tendencia sostenida.
Para Upegui, por ejemplo, mientras en agosto su desfavorabilidad estaba en un 13,9% en agosto, en septiembre pasó a 21,3% y en octubre se trepó al 34,3%, la más alta de todos los aspirantes. Por la misma vía, la desfavorabilidad de Corredor pasó de un 10,2% en agosto, a un 12,4% en septiembre y a un 24,6% en octubre, la segunda más alta.
En el caso de Federico Gutiérrez, la desfavorabilidad llegó a su punto más bajo ahora, pasando de un 17,8% ese mes a un 17,3% en octubre.
El efecto Quintero
El repunte en la imagen negativa de Upegui coincide con varios momentos decisivos que ha tenido la campaña, que van desde la renuncia de su jefe político Daniel Quintero, a medianoche del sábado 30 de septiembre, hasta múltiples escándalos por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña.
La baja imagen favorable de Quintero puede haber afectado la campaña del primo de su esposa Diana Osorio.
Cabe recordar también que Upegui ha quedado bajo el escrutinio público por casos como el de la Universidad Nacional, cuando en septiembre se conoció que dentro de los soportes de ejecución de un contrato de comunicaciones de $9.050 millones firmado por la Alcaldía y esa institución aparecía publicidad política suya y de otros aspirantes del Partido Independientes.
También, se demostró que su campaña había recibido dineros de contratistas de la Alcaldía de Medellín. Lo cual no solo Upegui mismo admitió en una entrevista en televisión nacional, sino que su campaña procedió a borrar la anomalía
Por su parte, Corredor se ha visto envuelto en múltiples denuncias de contratistas al interior de la Secretaría de Educación, que han ventilado presuntas presiones para apoyar su campaña política.
Gobierno Quintero, rajado
El desplome tanto de Upegui como Corredor, también se corresponde con la percepción del gobierno Quintero. Y es que a la pregunta sobre si cree que Medellín va mejorando o empeorando, el 70,9% de los encuestados dijo que la ciudad va empeorando, 4,6% más que en la medición de septiembre. Solo el 21% dijo este mes que las cosas van mejorando.
La encuesta también preguntó por los problemas de la ciudad que le gustaría que el próximo alcalde resolviera. La inseguridad siguió por tercer mes consecutivo como el principal dolor de cabeza de la ciudadanía, con el 51,9% de las respuestas. Le siguen el desempleo (23,6%), la educación (20,4%), la salud (17%), la movilidad (14,7%) y el estado de las vías (13,5%).
FICHA TÉCNICA
Empresa que realizó la encuesta y fuente de financiación:
Invamer S.A.S.
Encomendación de la encuesta y fuente de financiación:
Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.
Objetivos específicos:
- Medir la intención de voto en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga para las próximas elecciones de alcaldes.
- Medir el conocimiento y la favorabilidad de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga.
- Identificar cuáles son los problemas que debería solucionar el próximo alcalde.
- Evaluar la imagen y gestión de los alcaldes actuales, así como el estado de ánimo de las ciudades evaluadas.
- Conocer la afinidad política de los ciudadanos.
Universo:
Hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los niveles socioeconómicos, aptos para votar en las elecciones y que sean residentes en Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según el censo de 2018.
Técnica de recolección de datos:
Encuestas personales en el hogar de los encuestados a través de tablets y para las preguntas de intención de voto se utilizó tarjetón.
Tamaño y distribución de la muestra:
Se realizaron 6.000 encuestas distribuidas así:
Bogotá 1.200
Medellín 1.200
Cali 1.200
Barranquilla 1.200
Bucaramanga 1.200
Es acorde con la propuesta
Sistema de muestreo:
La muestra se seleccionó siguiendo las siguientes etapas:
1. Se realizó un muestreo estratificado por los niveles socioeconómicos de las ciudades a evaluar.
2. Se seleccionó un muestreo aleatorio sistemático para definir las unidades primarias (manzanas) y las unidades secundarias (hogares).
3. Se realizó una selección aleatoria simple de una persona mayor de 18 años en cada hogar, apta para votar.
Marco muestral:
Cartografía urbana de las ciudades a evaluar para seleccionar a las personas. Este marco muestral cubre el 95% del grupo objetivo.
Margen de error:
Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza del 95%, son:
Para las preguntas por total, el margen de error para cada ciudad es de +2.83%.
Para las preguntas de intención de voto (definitivamente/probablemente si votarán), el margen de error es: Bogotá +3.44%, Medellín +3.65%, Cali +3.62%, Barranquilla +3.26%, Bucaramanga +3.26%.
Fecha de recolección de datos:
Del 17 al 23 de octubre de 2023.
Número de encuestadores:
El trabajo de campo se realizó con 136 encuestadores.
Método de validación:
Se revisaron el 100% de las encuestas y se supervisaron de forma directa el 10% de las mismas.
Para la supervisión se cuenta con la georreferenciación, audios y tarjetones marcados por cada encuestado.
Temas a los que se refiere:
Remitirse al cuestionario.
Personajes o instituciones por las que se indagó:
Remitirse al cuestionario.
Preguntas concretas que se formularon:
Remitirse al cuestionario.
* El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.
