El alcalde aseguró que el dinero sería administrado por EPM e iría a inversiones en educación, innovación, ciencia y tecnología.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se refirió este miércoles a la destinación que tendrían los recursos producto de la enajenación de las acciones de Empresas Públicas de Medellín (EPM) en Tigo UNE, asegurando que con esa iniciativa se buscaría proteger el patrimonio público y asegurar inversiones para la ciudad.
“El sector del área de comunicaciones es un sector de alto riesgo. Requiere gran capital e inversiones significativas, como las que tuvimos que hacer el año pasado de afán, donde EPM tuvo que capitalizar UNE con más de $300.000 millones”, dijo Gutiérrez. “Tenemos que proteger el patrimonio público. Esta debe ser una discusión pública, y los recursos no se pueden convertir en plata de bolsillo”.
El mandatario local sostuvo que los recursos obtenidos de la venta se destinarían a un fondo administrado directamente por EPM. “He dicho que los recursos irán a un fondo bien administrado por EPM, destinado a inversiones en innovación, ciencia y tecnología, y becas para nuestros jóvenes en el sector educativo”, afirmó.
El alcalde también se refirió a las oportunidades que, a su juicio, surgirían de la transacción para EPM, señalando el potencial para aprovechar infraestructura existente. “Es importante ver cómo EPM, al ser dueña de una parte significativa de UNE, no puede explotar una red con capacidad de fibra óptica que llega hasta las subestaciones. Esto abre una puerta para EPM en nuevos negocios y oportunidades en el mercado de conectividad”, explicó.
Cabe recordar que la destinación de los recursos de esa venta fue precisamente uno de los puntos más sensibles cuando la enajenación de esas acciones se cayó en medio de una acalorada sesión en el Concejo de Medellín en octubre de 2022.
En aquel entonces, en una corporación fracturada con 10 votos negativos y 9 positivos, el Concejo tumbó por quinta vez consecutiva la iniciativa, en un debate en el que se cuestionó que la destinación de los recursos, calculados entre $2,3 y $2,8 billones, no estaba clara y que sería presuntamente desviada por el gobierno distrital.
Le puede interesar: ¿Un activo envenenado para EPM? Las cifras que marcan el debate por la venta de Une
Si bien EPM aseguró ese año que los recursos serían invertidos en un proyecto para la producción de hidrógeno y energía eólica, el entonces alcalde Daniel Quintero sugirió en varias intervenciones que los recursos se irían para el mantenimiento de quebradas, pavimentación de vías y programas de alimentación escolar, en un giro que fue visto como una jugada para desviar los recursos y pasar por encima del Concejo.
Finalmente, el alcalde Gutiérrez anticipó este miércoles que durante los próximos días se estará presentando el proyecto de acuerdo ante el Concejo.
