El concejal Jaime Cuartas está a la espera de que el partido Alianza Verde decida si le da el aval para ser el candidato a la Alcaldía de Medellín en las próximas elecciones o si se lo entrega a su compañero de bancada Daniel Duque. Cuartas habló de cómo ve el panorama político para la contienda electoral.
¿Qué se ha definido sobre el aval de Alianza Verde?
“Daniel Duque y yo estamos en una disputa por ese aval. Esa disputa tiene un proceso, una discusión interna sobre la que el partido tendrá que tomar decisiones pronto. Yo estoy enfocado en seguir encontrándome con la ciudadanía en los barrios, en las comunas, para escuchar sus problemáticas, sus urgencias más complejas y que está pensando la gente. Hay proliferación de precandidaturas, pero escasean las ideas y las propuestas. Mi trayectoria y recorrido me han preparado para ser el avalado por el partido y ser el próximo alcalde de Medellín. Creo que tendríamos mucha opción con ese aval del Verde”.
¿No habrá otro mecanismo, como encuesta o consulta?
“Daniel ha insistido en una encuesta. Yo creo que la encuesta verdadera será la del 29 de octubre. Para mí el mecanismo es que los verdes decidan cuál será su candidato. Calculamos que en más o menos un mes esa decisión esté tomada. Por eso, el partido conforma comités de avales, tanto el nacional como los departamentales, para que esas discusiones queden al interior del partido. Que creo que es lo más lógico”.
¿Esta ya es su segunda aspiración a la Alcaldía?
“Fui precandidato hace cuatro años, pero se me atravesó (Sergio) Fajardo, que pidió el aval para Beatriz Rave, su candidata en ese entonces. Pelear ese aval con Fajardo era muy difícil, una pelea entre David y Goliat. Con Fajardo tengo una relación cordial, pero yo aspiraba a que me respaldara a mí, porque lo he apoyado toda la vida. Me sentí bastante defraudado, pero seguí en el Verde y he seguido llevando muy dignamente sus banderas. Por eso, siento que este es mi momento”.
¿Cómo están las fuerzas en el partido para decidir el aval, cuando usted y Duque han tenido tantas diferencias?
“Daniel Duque y yo sí tenemos diferencias, pero una buena relación. Siento que tengo más experiencia y más trayectoria. La dirección departamental hará una discusión y una votación sobre a quién va a avalar y manda esa recomendación a Bogotá. Allá toman la decisión de si respetan o no lo que se diga acá, por estatutos, Bogotá tiene la potestad de crear el comité de aval, revisar y volver a votar. Siento que estoy en muy buena posición. Llevo 13 años en el partido; he sido concejal en tres periodos consecutivos y dos veces presidente del Concejo; he sido ponente de los últimos tres planes de desarrollo; he sacado adelante 25 acuerdos municipales; y he hecho políticas públicas. Siento que entregarle el aval a Daniel también es entregarle el discurso del partido a Fico”.
¿Por qué, si Duque también ha sido crítico de Fico?
“Porque hoy está claro que hay dos bandos. Uno es el de Fico, la derecha y los antiquinteristas, y otro, el de Quintero y los que están en el lado del petrismo. Daniel Quintero quiere permanecer en el poder y Federico Gutiérrez quiere recuperar el poder. Nosotros no estamos ni en un lado ni en el otro. Daniel Duque está en el bloque de los que tienen discurso antiquinterista. Si el aval se lo dieran a Daniel, el discurso del partido se perdería y se iría a ese bloque en el que Fico puede ser hoy el más sobresaliente de los antiquinteristas”.
¿En un escenario donde solo quedaran Fico y el de Quintero, usted a cuál prefiere?
“No voy ni con el uno ni con el otro. Soy un político de centro y me voy a enfocar en generar una convergencia grandísima de ciudad, construir una tercera vía, porque estamos mamados de la peleadera Fico-Quintero, que ha hecho que la ciudad se desconcentre de problemas urgentes”.
Usted ha apoyado mucho a la administración, ¿le jugaría en contra que lo asocien con Quintero, con su baja popularidad?
“El Partido Verde, desde el principio de esta administración, tomó la decisión a nivel nacional de estar en coalición del gobierno de Medellín. Nosotros hemos acompañado y apoyado proyectos que consideramos importantes y necesarios para la ciudad. Como concejal fui elegido para construir y trabajar una agenda, que es la que trabajé con los distintos alcaldes que me tocaron: Aníbal Gaviria, Fico Gutiérrez y Daniel Quintero. Eso no me hace quinterista ni me hace cercano a la administración ni me hace gobernista. He tomado decisiones para que a la ciudad le vaya bien. Pero acompañar a un gobierno no es estar entregado. Hay que ser objetivos y hay que criticar donde haya que criticar”.
¿En cuáles casos criticó a esta administración?
“Hay muchos temas en los que me he opuesto al alcalde. Algunas observaciones serias que he hecho sobre la resignificación de eventos, los temas culturales, tengo una posición crítica frente a los cerramientos de la ciudad, esta ciudad ha pasado muchos años derrumbando muros, no podemos volver a construirlos. El estilo, la forma en que el alcalde ha manejado las relaciones con el empresariado, me parece que no es la manera. Sé cómo se hizo esta ciudad y creo que hay que recomponer las relaciones con el empresariado, la academia, los distintos actores de nuestra sociedad. Algunas obras van retrasadas, me entusiasmaba mucho Parques del Río Norte, pero es un proyecto que no ha podido pasar de la adquisición de los predios para desarrollar la obra. Hay temas que no van tan bien y en los que hemos sido bastante reiterativos y punzantes para que la administración resuelva y mejore”.
¿Entonces, cómo califica la gestión del alcalde Quintero?
“Reconozco aciertos y desaciertos, como los tuvieron Fico, Aníbal y Alonso. He trabajado estos últimos 12 años como concejal y he querido siempre que el plan de desarrollo se cumpla de la mejor manera. Por eso, he respaldado temas como Metro de la 80, la reconstrucción de la Biblioteca España, la renovación urbanística del Lleras (proyecto del cual yo soy gestor), las escuelas populares de deporte, los programas sociales más importantes. Por supuesto, hay que estar ahí para decirle al alcalde de turno, como quiera que se llame, en qué se está equivocando. Particularmente, esta administración se ha equivocado mucho en el relacionamiento con otros actores de la sociedad”.
¿Si no le dan el aval, se volvería a lanzar al Concejo?
“No estoy pensando en el Concejo. Para mí ha sido un ciclo cumplido, una gestión exitosa. He representado muy bien al partido y a toda la gente que me ha respaldado y que votó por mí. Estoy listo, con la experiencia suficiente para ser el próximo alcalde de la ciudad”.
¿Quiénes han tocado la puerta para estar en la lista al Concejo por el Verde?
“Yo no tengo candidato al Concejo. Si soy el avalado para la Alcaldía, les voy a dar garantías a todos los integrantes de la lista, por eso no tengo candidato. Hoy mucha gente ve al partido Verde como una gran oportunidad para llegar al Concejo, porque es un partido que tiene una muy buena imagen y es un partido que mete dos, tres concejales. Entonces hay muchos precandidatos, creo que podrían ser casi 50. Yo amo profundamente esta ciudad, que me lo ha dado todo, y quiero retribuirle”.
