El exalcalde de Medellín es señalado de presuntamente haber incurrido en ese delito por tres publicaciones en sus redes sociales en medio de la campaña presidencial de 2022.
El juicio disciplinario que realiza la Procuraduría contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, por su presunta participación en política durante las elecciones presidenciales de 2022, tuvo en la mañana de este 12 de junio uno de sus últimos capítulos.
Desde las 9:00 a.m. de este miércoles se dieron los alegatos de conclusión por parte del abogado Héctor Carvajal, abogado cercano al presidente Gustavo Petro, que es el encargado de la defensa del exmandatario de la ciudad.
El exalcalde es señalado de influir directamente en la campaña presidencial del 2022 a favor del ahora presidente Gustavo Petro a través de sus redes sociales.
Para el Ministerio Público, estuvo por fuera de la norma el famoso video que el exalcalde publicó en X haciendo alusión al “cambio en primera”, por lo que en ese entonces fue suspendido de su cargo durante un poco más de un mes, entre mayo y junio del 2022.
Le puede interesar: Procuraduría formula cargos contra Daniel Quintero por participación indebida en política
Además, la Procuraduría señala que al momento de ir a las urnas para votar en las consultas presidenciales, Quintero mostró públicamente su tarjetón a favor del Pacto Histórico. Finalmente, para el ente otro hecho que demostraría que Quintero estaba intentando favorecer como alcalde a ese movimiento político fue que, una vez surtidas las elecciones, publicó en sus redes sociales un mensaje instando al reconteo de votos y advirtiendo un supuesto fraude en contra del partido del presidente Petro.
Quintero y su abogado Carvajal insistieron, como lo han hecho desde el principio del caso, en que todo este proceso se trata de una persecución política y que el único objetivo es sacarlo de la carrera presidencial en 2026, aun cuando este inició desde que el exalcalde, en medio de una crisis mediática, anunciara en una rueda de prensa a finales del 2023 que sería candidato presidencial en las próximas elecciones para las que todavía faltan dos años.
Lea también: “Lo que perdió Medellín con Quintero no se recupera en 4 años”: informe Medellín Cómo Vamos
Quintero se comparó con María Corina Machado, la política venezolana que el régimen de Maduro sacó de competencia para las próximas elecciones que se llevarán a cabo en ese país y dijo que de ser sancionado, en Colombia se estaría violando la democracia tanto como en Venezuela.
Asimismo, hizo un símil de su caso con el de Gustavo Petro cuando era alcalde de Bogotá y fue suspendido y sancionado por 15 años por el entonces procurador Alejandro Ordóñez. Sanción y suspensión que fueron anuladas por el Consejo de Estados después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos determinara que una sanción de ese tipo no podría ser adoptada por un organismo de tipo administrativo como la Procuraduría.
Le puede interesar: ¿Todo lo que dijo Quintero es verdad? Le hicimos verificación a sus declaraciones tras suspensión
Ese concepto de la CIDH al Estado colombiano por el caso Petro es el principal argumento de la defensa de Quintero, que insiste en que esta entidad no tiene competencia para sancionar a un funcionario de elección popular.
Respecto a la presunta participación en política del exalcalde, la defensa dice que el video del “cambio en primera” no estaba asociado a ninguna campaña de la época y que fueron terceros los que subjetivamente se lo acuñaron a la campaña de Gustavo Petro. Según dice la defensa, nadie antes que Quintero había usado ese eslogan político. Según el abogado Carvajal, “es una declaración escueta de cómo se maneja un vehículo de tracción manual”.
Lea mas: “Entregamos 290 documentos que prueban que Quintero participó en política”: diputado Luis Peláez
Por el trino donde se le ve votando por el Pacto Histórico en la consulta presidencial, Quintero le echó la culpa a la Registraduría por poner los tarjetones de distintos colores de acuerdo al movimiento político, y a las cámaras de los medios de comunicación que lo fotografiaron ese día. Dijo además que si es por eso, deberían sancionar a “medio mundo de alcaldes y medio mundo de gobernadores”.
Además, le recomendamos: ¿Qué tan cierto es que a Quintero lo van a condenar, como él dice?
Finalmente, por la publicación en la que pedía revisar los votos del Pacto Histórico, la defensa del exalcalde asegura que ahí ya no aplica una participación en campañas políticas, puesto que las elecciones ya habían finalizado y que su mensaje iba en pro de “proteger la democracia” y no de favorecer a algún movimiento político.
Siga leyendo: El silencioso ascenso de Alejandro Toro, la ficha de Daniel Quintero en el Congreso
Una vez terminados los alegatos de la defensa, que duraron casi una hora y media, el procurador del caso anunció que el veredicto final del fallo del caso se dará el próximo 3 de julio a las 9 a.m.
Le puede interesar, en video, Quintero pierde por todos lados:
