Sin que aún se posesione Juan Carlos Upegui Vanegas como concejal de Medellín, acaba de ocurrir un hecho que, de concretarse, podría desencadenar en la pérdida de su investidura.
Upegui ganó una silla en la corporación distrital tras quedar como segundo en las elecciones de octubre pasado, cuando Federico Gutiérrez le ganó la Alcaldía por una votación apabullante. Esto en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.
Sin embargo, el puesto del candidato del movimiento Independientes, y ficha del exalcalde Daniel Quintero ha tenido varias demandas y este miércoles, 12 de diciembre, el Tribunal Administrativo de Antioquia decidió admitir las que interpusieron el concejal electo Andrés “Gury” Rodríguez (Centro Democrático) y el veedor electoral Luis Humberto Guidales.
El argumento esgrimido para solicitar la pérdida de investidura es que Upegui habría violado el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, y de hecho no debió presentarse a los comicios, según Guidales, debido a que su papá, Carlos Alberto Upegui Mejía, estuvo a cargo de un colegio en Medellín en plena época electoral, luego de trasladarse del Municipio de Envigado al sistema educativo público de la capital antioqueña y pasar por la dirección técnica del Centro de Innovación del Magisterio (Mova) en 2020.
La institución educativa en la que estaba en la contienda proselitista fue la de Héctor Abad Gómez y en ese periodo también le dieron la misión de ser rector encargado del colegio San Lorenzo de Aburrá.
El problema para el concejal electo es que la designación de su progenitor se habría hecho a escasos 22 días de que él inscribiera formalmente su candidatura por Independientes, el 27 de julio de 2023 y las normas para postularse a la alcaldía y el concejo restringen la participación de quienes tengan familiares que hayan ejercido “autoridad civil, política, administrativa o militar” un año antes de la elección.
Se trata de una condición que se cumpliría en este caso, según los demandantes, porque al ser rector Upegui Mejía estaría cumpliendo funciones de autoridad en el ámbito educativo.
Por un caso parecido relacionado con parentesco, en el anterior periodo perdió su curul la concejal Aura Marleny Arcila.
A partir de la aceptación de la demanda, lo que sigue, de acuerdo con Guidales es una audiencia en la que los demandantes deben sustentar sus motivos y después de eso, el Tribunal podría tardar alrededor de 15 días en dar un fallo. Así las cosas, calcula que ello puede ocurrir hacia febrero y quiere decir que lo más seguro es que Upegui alcance a posesionarse, el primero de enero próximo. Luego, lo más seguro es que, si la decisión es apartarlo del puesto de concejal, apele ante el Consejo de Estado y ahí se irían otros meses.
