El consejo editorial del diario estadounidense The New York Times publicó este sábado un escueto mensaje que describe al candidato republicano a la Presidencia y expresidente del país, Donald Trump, como una amenaza para la democracia y como un incapaz de ejercer el mando que podría recuperar en las elecciones del próximo martes, 5 de noviembre.
Lea aquí: A pocos días de las elecciones en Estados Unidos, ¿en qué invertir si gana Kamala Harris o Donald Trump?
“Ya conocemos a Donald Trump. Es incapaz de ejercer el mando. Intentó pervertir unas elecciones y sigue siendo una amenaza a la democracia”, dice el mensaje del diario estadounidense.
“Miente sin límite y, si resulta reelegido, el Partido Republicano no hará nada para impedirlo. Trump usará el Gobierno para perseguir a sus oponentes, desatar el caos entre los pobres, la clase media y los empresarios”, añadió el consejo editorial.
“Otro mandato de Trump dañará el medio ambiente, destruirá alianzas y fortalecerá a los autócratas. Los americanos deberían exigir algo mejor. Voten”, insiste la junta, que el pasado 30 de septiembre ya recomendó el voto a favor de la candidata demócrata y vicepresidenta del país, Kamala Harris.
La posición del New York Times, que ha manifestado públicamente su respaldo a una de las dos campañas en contienda, dista de lo hecho por el Washington Post de no inclinar su balanza a favor de alguno de los dos candidatos.
Siga leyendo: Jeff Bezos defendió decisión del Washington Post de no apoyar ni a Harris ni a Trump en elecciones de EE. UU.
Esta semana, Jeff Bezos, el dueño del diario de la capital estadounidense desde 2013, defendió la controvertida posición del medio y en una columna aseguró la decisión se tomó por una cuestión de “principios”.
“Los apoyos presidenciales no hacen nada para inclinar la balanza de una elección. Ningún votante indeciso en Pensilvania va a decir: ‘Voy a apoyar el apoyo del periódico A’. Ninguno. Lo que hacen los apoyos presidenciales es crear una percepción de parcialidad. Una percepción de no independencia. Acabar con ellos es una decisión de principios y es la correcta”, escribió.
El consejo editorial del influyente Post respaldó candidatos durante gran parte de las últimas cuatro décadas –todos ellos demócratas– antes de decidir mantenerse al margen en estas elecciones, las más polarizadas de la historia reciente de Estados Unidos.
Siga leyendo: ¿Por qué en Estados Unidos no siempre gana el que tiene más votos? Así funcionan los Colegios Electorales
Trump y Harris se encaminan a la recta final de campaña en un empate técnico a nivel de voto nacional, pero el magnate republicano todavía ostenta cierta ventaja en algunos estados clave, cuyos votos electorales podrían acabar otorgándole el retorno a la Casa Blanca.
