El gobierno peruano y su grupo de congresistas le han dicho en repetidas ocasiones al mandatario colombiano que no interfiera en los asuntos de Perú luego de que Pedro Castillo, quien fuera presidente de ese país, terminara en la cárcel por un supuesto intento de “golpe de Estado”.
La principal declaración que desató la rencilla, se dio cuando dijo que “no entiendo cómo puede haber un presidente preso sin que haya sentencia en contra, que haya perdido sus funciones constitucionales, que adquirió a través del voto popular, sin que haya una sentencia de un juez penal en su contra. En esa medida, si yo me beneficié de eso (las medidas del Sistema Interamericano), ¿por qué tengo entonces que decir o callarme cuando alguien está siendo perjudicado rompiendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos?”, cuestionó Petro.
Comentarios que vinieron luego de que la Cancillería de Perú emitiera una nota diplomática, en la que le pedía que no opinara sobre la situación política de Perú, menos a favor de Pedro Castillo, y las protestas que se desataron en diciembre tras la salida de quien fuera su presidente. Pero hizo caso omiso, y pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) intervenir a favor de Castillo y brindarle protección.
La cereza en el pastel, fue su reciente declaración, en la que calificó y comparó a la Policía Nacional de Perú, (PNP), tras las recientes manifestaciones contra Dina Boluarte, “como nazis que marchan contra su pueblo”, y que rompieron la Convención Americana de Derechos Humanos. Declaración que llevó a su Congreso a convocar a una moción para declarar al mandatario como persona “non grata”, lo que condicionaría su ingreso al país.
Así mismo, la excandidata a la presidencia de Perú, Keiko Fujimori, también se refirió a Petro este jueves, con fuertes palabras de rechazo. Pidiéndole “públicamente que no meta su nariz roja en el Perú. Perú ha derrotado al terrorismo y no vamos a aceptar al terrorismo exterior para que se involucre en nuestro país”, dijo.
Por lo que para la Comisión de Relaciones Exteriores, las declaraciones del jefe de Estado son “inaceptables”, por lo que deciden someterse a una votación para declararlo persona “non grata”: 13 congresistas votaron a favor de esa moción, ninguno se pronunció en contra y hubo tres abstenciones.
Consideran que lo dicho por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, afecta considerablemente la soberanía de Perú, y perjudica a la comunidad judía. Por lo que finalmente este viernes 17 de febrero, el Congreso lo declaró como persona “non grata”, debido a su “intromisión” en los asuntos internos de ese país.
Es de señalar, que desde el pasado 12 de diciembre la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso había llamado la atención al mandatario por “inaceptable intromisión”, buscando que se detuviera, pero no lo hizo. Por lo que podría suponerse, que las relaciones diplomáticas entre Colombia y Perú se han fracturado.
